主题:【原创】庐山会议(七)第十九天至第二十二天.补郑州会议 -- 黄金狮子
简直荒谬至极。田家英作为主席一手提拨、栽培并器重的秘书,屡屡越界,连一个秘书最基本的操守都做不到,难到还怪主席不保他?
庐山会议之后他抱主席大腿痛哭,主席心软又留下他,他倒是一点反省都没有呢。就算主流媒体如何为他掩饰、吹嘘,都改不了他严重违反纪律,违反秘书职业操守的事实。
开完七千人大会以后,田家英奉毛泽东指示到湖南的几个地方去作农村工作调查。毛泽东本意是要修改“六十条”。田家英却发现,农村中要求实行包产到户的呼声很高,很迫切。回到北京以后,田家英向刘少奇汇报了上述情况,认为实行包产到户有利于提高农民的生产积极性,刘少奇表示赞同,并且委托田家英向毛泽东报告此事。毛泽东明确表示不同意实行包产到户。但是,从实际调查中得出自己的认识的田家英,不肯屈从毛泽东的意见。他在刘少奇、邓小平的指示下,给中共中央起草了《恢复农业生产的十大政策》,提出要继续放宽政策,不搞“一刀切”。结果,毛泽东严厉批评田家英说,回到北京以后不去修改“六十条”,却去搞什么包产到户,分田单干。在中共八届十中全会上,毛泽东几次点名批评田家英。毛泽东把“单干风”看做是修正主义路线的重要表现,在原则问题上,他对于田家英毫不留情,刘少奇则在会上替他说了一些话,使气氛得到缓和。田家英向毛泽东作了检查,但是,和在庐山会议上一样,他只检查自己的“错误”,不涉及他人,不推卸责任。
1963年5月,毛泽东主持起草制订《中共中央关于目前农村工作中若干问题的决定》,即“前十条”,没有找田家英参加。
同年9月,刘少奇主持起草《关于农村社会主义教育运动中一些具体政策的决定》(“后十条”草案),田家英却应刘少奇的要求参与其事。
田家英在整理和订正毛泽东杭州谈话的时候,却有意删除了一段论述,以保护吴晗和彭德怀。这件事被江青、陈伯达抓住不放,给田家英定了一条“篡改毛泽东著作”的罪名,横加迫害。
看到这样的描述,我简直要喝彩了。原来秘书不经领导的同意删除领导的重要讲话,是这么理直气壮的事,揭露者反而是错误的。这么有个人立场,意见,又何必留在主席身边当秘书?何必抱着主席大腿哭?他有以上行为,叫他停职反省哪里错了?
敢写这种文章的人,还真是公然蔑视民众的智商,以为一支笔就可以颠倒是非黑白了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我的一张大字报帖出来后,刘就是在组织中央全会 老土豆 字194 2008-01-29 22:45:43
🙂据说贺龙傻乎乎地调动在山西大同的北京军区驻军 PBS 字32 2008-01-30 09:26:48
🙂贺倒是没有什么实际性动作 2 老土豆 字436 2008-01-30 18:08:08
😨可笑还有人觉得田家英自杀得怨呢,又把他塑造成主席专制下的牺牲品。
🙂庐山会议之后他抱主席大腿痛哭, 给个出处吧... 空空儿 字37 2008-02-01 16:21:02
🙂站着哭,行了把,怎么不谈谈田的操守啊? simplyred 字0 2008-02-14 01:03:29
🙂是这样 老土豆 字26 2008-01-30 00:02:22
🙂何止开除,告上法庭都有可能的,更别说田是一党主席之秘书了。 非闲人 字172 2008-01-30 00:57:21