主题：【原创】反驳“文革时期国民经济到了崩溃的边缘”的说法 -- 瓦斯
共:💬44 🌺46
非常的观点需要非常的证据来支持，单凭感觉恐怕不够
文革之前有三年经济困难时期，个别地方甚至有人饿死，尚且没人说是“国民经济到了崩溃边缘”，为何到了文革，反而要这么说呢？理论上，从三年经济困难时期如何再滑向崩溃的方向？
三年困难时期是58～60年，文革是66年，
中间事实上就是对原来的政策进行了调整，取得了一些成绩，经济条件有所改善，所以文革时可以接着再向崩溃的方向滑去了
我虽然也举不出数据，但《平凡的世界》里面，通过农村干部的口中曾经说过类似的话：TG的政策就是先给你点好处，然后再搞运动搞没了，所以千万不要高兴太早云云
从这个侧面至少可以看到随着政策的反复，农民生活水平也在变化，自然国民经济在变化，并非象你想象的那样一成不变，没有峰谷
- 相关回复 上下关系8
🙂你读一下我与laska的讨论再说吧 瓦斯 字0 2008-01-31 08:39:06
🙂支持一下！ 4 earthcolor 字404 2008-01-30 07:39:39
🙂不多说了，逻辑混乱的话，容易成死缠 3 陈经 字94 2008-01-30 07:29:16
🙂这么大一篇翻案文章竟然没有啥对比数字，说服力不够
🙂有峰有谷，哪个国家都一样。说到崩溃就是带有目的夸张性的宣传了。 瓦斯 字38 2008-01-30 07:02:04
🙂大跃进不叫经济崩溃，啥叫崩？ 9 陈经 字405 2008-01-30 05:08:40
🙂本来无所谓前途 一个地址 字82 2008-02-03 07:24:11
🙂其实看了你们的交谈，主要还是对什么叫“崩溃”这个形容词的认识问题 1 九霄环珮 字220 2008-01-30 20:24:23