主题:【原创】天才训练指南 -- 同人于野
共:💬121 🌺456
复 这个说法有问题
就是一个字,钱。
再次是这些受教育者专心的接受培养。如果培养到1000人的时候,某大银行来招人,呼啦啦大家都挣钱去了。要想出大师,也是梦想。
我不是说我们派出的精英不行,但是大家刚从温饱线上过来的,能够不被迷失双眼的,的确有,但是绝对数量很少。不信的话,看一看目前还在学术圈里面坚持的,能有1千就不错了。我这里是说能够自己独立出来当老板带学生的,不是给人家当廉价劳动力的博士后和技工。
另外一点,现在的科学研究,从1980年开始,已经跟传统的方式截然不同了。简而言之,就是从手工作坊到集团化工厂化的转变。单靠一个名师就能够打天下的时代,已经过去了。
所以,我不否认在此之前,大师的重要性。但是看看靠80年以后的工作获得诺贝尔奖获的,你会明显的发现一条清晰的筛选轨迹。至少在生物医学方面是如此。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂他的胡说八道说过头了。 PBS 字38 2008-02-07 22:09:12
🙂有空的话,另开一贴给我们讲一讲吧 水风 字88 2008-02-04 23:11:15
🙂这个说法有问题 1 bigmac 字261 2008-01-31 06:29:42
🙂这个误差当然有
🙂水风师父蒸个包子吧 王二狗 字197 2008-02-02 21:06:47
🙂呵呵,我就稍微说几个 12 水风 字3033 2008-02-03 10:54:33
🙂Dan Littman啊! 冷炎3 字95 2009-10-22 19:53:17
🙂有一个规律 水风 字152 2009-10-23 12:19:43