主题：【原创】觉得鳕鱼邪恶有些一厢情愿 -- 休怀粉身念

揣测历史人物的想法其实没有太多意义，也不怎么讨好；可是读历史的人在脑子里总是不自觉地这么做，毕竟我们是一种有感情的社会动物，不是逻各斯控制的机器。

印象中在西柏坡的时候，毛对未来的看法还是相当实际的，规划中要用多年来消化民族资产阶级，补一段资本主义的课。可解放后“赎买”资产的政策进行得十分顺利，民族资产阶级表现太差，经济上玩儿不过陈云他们，政治上“三反”“五反”一下子就打趴下了。毛从内心里说是个理想主义者、是位诗人，住进中南海后可能和现实也有些脱节了，以后的政策越来越激进，“一大二公”、人民公社化、“大跃进”接踵而至，他急于在他的领导下把他头脑中的“乌托邦”以革命的方式迅速建设起来。他和“右派”、党内的“走资派”的分歧实际上很大程度就来源于对现实的判断不同。“百花齐放，百家争鸣”是他提出来的，我猜他的初衷也确实是想让当年一起建立共和国的党外同志们来给执政党提提意见，避免执政党僵化、脱离实际。可获得的反应大大出乎他的意料，批评所指的问题大大超过了他对情况的认知，在他来看是荒谬的、充满恶意的。于是风向一下子就变成了“引蛇出洞”，“反右”斗争轰轰烈烈地开展起来了。“庐山会议”的本意也是要“反左”，检讨“大跃进”中的问题的，可是彭德怀的“万言书”又扎到了毛的痛脚，事实绝不会超出他印象中的如此糟糕，这样直言不讳的批评一定是恶意的攻击党的路线，风向立刻向左转。类似的事情一次次发生，由于跟不上毛对发展的期望，他身边的战友一个个被打倒，以至于“GCD里的好人都死光了……”。就像冲向风车的堂吉柯德，他一次次向着脑海里的敌人进攻，直到把一切都砸碎，直到最后一息。在我看来，解放初国家的制度还远没达到僵化、腐朽的地步；毛对“继续革命”的执著追求反而使他自己的思想僵化，无法获得新的信息，如同患了强迫症一样。如果不是这样我们也许可能走向类似苏联的路线，共产党严密组织、路线斗争的特点也会使这个结构最终维持不下去，不过绝不会这么快、如此惨烈。无论哪一种都是理想和现实的脱节，无论是共产主义还是毛泽东的自由思想。

房龙为《宽容》作的序言里描述了先知的悲哀，由于自己的思想无法被大众理解，先知的努力往往被群众视为异端，悲惨的死在他所服务的群众手中。反过来，如果先知不仅有正确的航向也有着巨大的力量能够载着大家飞快前行，若是忽略了水面下的冰山，也没有做足应对危机的准备，类似“泰坦尼克”华丽而盛大的悲剧也是难以避免的。