淘客熙熙

主题:【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸

共:💬974 🌺3386 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于道义和利益

其实基本上可以这么说:如果是当事人,那么不管是否真的自己有道义上的优势,鼓吹这个确实可以给自己带来一定的利益--至少,可以给自己出师有名。

但是道义不可能是普适的,是有特定的受众的。甲之熊掌,乙之砒霜。所以,很多情况下,所谓的道义仅仅是对于自己人而言的,对于第三方,这些道义就是虚名。

举个例子就是美国打伊拉克,打之前也是充分的占领了道义的制高点的:不管是大规模杀伤性武器还是私通本拉登。这种道义上的优势至少给它的士气和拉拢盟国带来了优势。但是对于第三方的国家来说,例如中国等,这些道义就成了你所说的:“涂脂抹粉”。但是这没关系,美国人给自己涂脂抹粉,关心的也就是能否给美国人自己带来利益而已。

至于说林肯,如果他没有所谓解放黑奴这样的道义优势,那么至少独立战争不会这么干净利落的结束。这中道义优势显然也给他的战争举动带来了利益。当然,这些在我们的眼里不算什么,所以就光说林肯的利益了。

话回到台独和武统上,我们现在说的反分裂等道义上的优势,其目的在两个:首先是尽量争取阻止对方继续的分裂活动;其次是提升内部的凝聚力、鼓舞士气、还有为其后恢复在该地区的管制减少阻力。

但是,对于第三方的国际力量来说,这些道义优势就没有任何意义:人家不关心中国统一与否,只关心能否遏制中国。所以,这时就需要发展各方面的力量来抗衡。

所以,上面的帖子我们主要是对台湾地区的人(不知道能否再称为同胞了)说的,所以要强调道义上的优势。但是如果你想从国际社会的角度来讨论这个问题,那么,这时,什么道义都比不上拳头管用。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河