主题：【原创】左传·宣公三年-偶与深蓝女孩说台海 -- 葡萄

一，大陆的政策是“武力止独”，而不是“武统”。大陆的矛头指向的只是台独分子，而不是全体台湾人民。北宸谈台湾内部问题时，蓝绿分得很清，但谈台海问题时，就自动把台湾看成一个整体，一致对“外”了。你这是下意识地和台独分子站在一起了。虽然古话讲：战火一起，玉石俱焚。但那种“玉石俱焚”的战争方式已经过去了，如今共军的精确打击能力，比美军差不了多少，只要台湾人不主动当台独分子的炮灰，大陆武力止独的战火就烧不到自己头上。但如果一提到大陆就“同仇敌忾”，把大陆的“止独”看成“侵略”，这其实已经在意识深处把大陆和台湾看成两个国家，和台独分子也就没多少区别了。

二，大陆一直在说“寄希望于台湾人民”，就是希望台湾的蓝营能够制止台独的泛滥。但问题是：台湾的蓝营有这个能力吗？我以为，台湾的蓝营人士应该把大陆维护国家领土主权完整的决心看成自己与台独势力做斗争的坚强后盾（大陆也确实是这么做的），而不应该看成是对自己的威胁。可以想像，如果没有大陆对台独的武力威胁，台湾蓝营势力恐怕早就溃不成军了。那么，假如蓝营没有能力制止台独形势的发展，大陆不得不直接对付台独分子的时候，台湾的蓝营应该站在什么立场看待大陆对台独的打击？是帮助大陆打击台独，还是站在台独一边对付大陆？

三，台湾是个民主社会，但不是一个独立国家。台湾“总统”选举也好，“公投”也罢，在只涉及到台湾岛内部事务和与大陆关系问题上，大陆会（也必须）尊重台湾人民的选择。但台湾的民主决策不能涉及台湾的国际地位，因为这是分裂国家的行为。台湾的“入联公投”，就是一个这样的行为，不管它是不是“有名无实”，台湾地区的人民不能有这样的权利。任何国家内部某个地区的人民，都不自动具备这样的权利，除非宪法给予他们这样的权利。中国，不论是中华人民共和国，还是中华民国，都没有给予台湾地区人民这样的权利，因此大陆绝不能容忍这样的“公投”。

四，既然台湾选择民主，在需要具备“愿赌服输”的精神。选举失败就要有承认失败的勇气，和承受后果的准备。台湾蓝营因为选举失败而丢掉政权，因为丢掉政权导致台独势力扩张，因为台独势力扩张导致大陆武力止独。这是台湾民主化的结果之一。假如台湾不开放党禁，国民党掌握着政权，台独势力受到压制，当年蒋经国时代台湾政局就是如此，而那时也是两岸关系最平稳的时期，在蒋经国后期国共两党甚至已经开始了一定程度的接触。是台湾的“民主化”导致了台独势力的膨胀，这是台湾人的选择，那就应该有承受后果的准备。尽管台独不是蓝营人士的选择，但谁让你们“民主地”输了呢？美国红脖子们选了布什导致美国地位下降，没选布什的自由派也得跟着倒霉，这怪得了谁？同理，台湾蓝营斗不过台独，就只能受台独的连累，这是民主的代价之一。