主题:【原创】左传·宣公三年-偶与深蓝女孩说台海 -- 葡萄
虽然我尽量避免主观的去为别人的言论作注脚,但既然煮酒的回帖是跟在我的下面,我想他在这一点上的前提跟我是一致的。当然,如果你打算继续引申探讨“美日”,那我也只能无言。
以销毁快过期武器为主要目的而发动的战争是可悲的,以转嫁内部矛盾为主要目的而发动的战争是可耻的。如果我们不能认可美国对伊拉克的入侵,那么上述两点也不能成为我们发动战争的理由。
台湾问题是需要解决的,但无论从zf还是民间的角度,我们做的努力还很不够,有些努力甚至很愚蠢。
zf层面上说,以前的江八条、邓六点、叶九条,到支持李登辉上台、96军演、反对陈水扁等一系列行为,工作的对象都是tw的执政派,寄希望于他们的“承诺”,但从效果看,只能用惨淡来形容。转到寄希望于“台湾人民”的醒悟时,先是制造巨额的贸易逆差,取悦台湾的大有产者,再是购买台湾水果,对南部农民施以小惠,效果同样惨淡。不知道政府内部对所有这些短期政策是如何评价的,但从公开的各种说法看,估计评价是不高的。在我看来,用急功近利、进退失据、宽严两误评价是一点都不过的。只有“不放弃武力维护统一”是唯一一条还有实际效果的政策了。(我们嘲笑csb是TG的特务时,估计对岸类似的嘲笑也不在少数。)
不管是否通过战争的手段,几十年形成的隔阂要用几十年的时间去修复,国共之间的分歧已经小了很多,但对于台湾本省的说闽南语、客家话的80%的人口,你真的100%有把握认为他们现在没有一战的勇气?文化上的纽带,经济上的陪绑已经让台湾离不开大陆,如果说以前的失误是好处给的太多,“超国民待遇”让他们飘飘然,那么现在统一税率以后,同一个起跑线上的竞争可以让很多人清醒一点。
咱们民间的事就不多说了。“统”已经变成一种信仰,就像猪肉之于msl一样属于禁区。北宸作为一个mm,作为一个深蓝,一篇情感交流的文章,尚且被群殴,被莫名其妙的联系到“台湾无可信之人”上,不论其他了。对待台湾问题,我们每个人都有国家的立场、有民族的立场,个人的立场需要思考和沟通,但很多人其实没有个人的立场,涉及时,只是机械的把国家的立场、民族的立场重复一遍。台湾拒绝的是经济上的3通,我们拒绝的是精神上的3通。双方在3通上都加了无数的附加条件。所谓的交流,90%开口“忍无可忍”,闭口“打打杀杀”。
我们说ysl是个单向的没有退出机制的宗教,其实“中国人不打中国人”何尝不是一个单向的文字游戏。
其实我和煮酒都不支持放弃武力,但在穷尽各种选择前反对盲目的使用武力,反对出于可悲、可耻的目的使用武力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层