主题:【原创】左传·宣公三年-偶与深蓝女孩说台海 -- 葡萄
但却是弱者的原子弹。TG是靠这个从抗日战争走过来的,TG也还没有强大到可以抛弃这块遮羞布的时候。当台独跨过红线的时候,TG是否也准备好占领台湾后面对2000万台湾本省的说闽南语、客家话的80%的人口。有了双方认可的道义上的支持,他们也许会表现的很冷漠;没有了这种道义上的支持,他们也许会表现的很激烈。这只是猜测,结果如何我们不知道。假使伊拉克的石油明天被采光,那美国后天就可以扔下烂摊子一走了之。台湾,你走的掉么?口里叨念着“仁至义尽”,手里拿着火焰喷射器把台湾烧成一片焦土?你会没有遗憾?
关于“清流”,关于“言必称大义实则空无一物”,关于“拿出你们认为可行的方法与方案来解决中国的问题”,我的回应是:
第一、不在其位不谋其政
第二、我首先承认“台海问题的解决离不开武力的依托”,但是我还同时认为台海走到这一步,一半是因为民进党太嚣张,一半是因为TG太无能。
第三、仅仅作为一个夸夸其谈的建议,南海的局部战争也许是一种缓和剂
第四、如果战争的确无法避免,北宸这样的深蓝应该是我们首先争取的对象,而不是斥责的对象”
第五、不要再用经济的手段去贿选了,米养仇人啊。
离开这里,我也相信“No caught, no guilt”。没人的时候我也会扣扣鼻屎,把玩一下。但既然你抬举我,上了“清流”的标签。我也再多说几句
从来,一个社会就应该有足够的“清议”的声音,这种声音天生就应该是“迂腐”的、人道的。道义这个东西是遮羞布,但不永远是遮羞布。有些人不管在外人看来如何讨厌,注定要用这种“高高在上”的身份去提醒、去谴责一些东西。当然,从实用的角度,如果台湾真的变成一个泥潭,还需要用这种“清议”去帮TG擦擦屁股。
我们的身份都是多重的,我们是人、是华人、是中国人、是政治的人、是经济的人、是军事的人、是道义的人。
考虑销毁武器的时候,我们不仅要从经济的角度考虑分解、拆卸的人工成本和危险性;一样要从社会和环境的角度考虑使用武器的道义成本和环境代价。尤其是这些武器可能使用的对象是我们的同胞的时候。
说一句大逆不道的话,也许,从中华文化的角度出发,多台湾一个选择不是绝对的坏事。
我同意你的判断“战争是最残酷与实际的政治,政治是最实际与功利的计较,那些计较都是出于利益.”我也同意如果台海发生冲突,那只是“一场对中国没有多少实际价值的战争”。我们一方面要作战争的准备,一方面要努力的去避免。很遗憾的是,我只看到了足够多的宽严两误的努力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂武字是怎么写的?止戈啊.... 3 居庸叠翠 字319 2008-02-14 17:36:48
🙂葡萄说得好! 良木 字126 2008-02-13 23:46:32
🙂. 良木 字4 2008-02-13 23:43:29
🙂道义这个东西是强者的遮羞布
🙂不觉得他们的脖子会很硬! 旷野狂奔 字0 2008-02-14 22:45:34
🙂战略藐视,战术重视吧 2 掷骰子 字98 2008-02-14 23:07:07
🙂历史是由活下来的人书写的 葡萄 字0 2008-02-14 15:18:23
🙂从民族和国家感情上来说台湾问题是中国的内政。 1 寒冷未必在冬天 字76 2008-02-14 15:35:37