主题：【原创】文革：如是我闻 -- 燕人

鳕鱼兄在他的雄文中链接出处指出了文革中的民主萌芽，还有几位老大的文章中也有类此观点，就不一一列出了。

从我父亲的亲身经历中，我们可以看到文革中，至少在比较低级的行政水平，民主是起了一定作用的。我父亲等去工厂维持秩序，恢复生产，可是工厂的领导被打倒，工人们都回了家。如果这个任务交给今天的诸位，可有更好的办法？我父亲他们就作家访，到处找工人谈，找出工厂里声望高，道德品质好的工人，通过这些被推选出的工人，组成委员会，恢复秩序，开展生产。我认为这就是民主。虽然没有公开的投票，但是工人们用口头语言和实际行动投票。

这就如同47-49年的解放战争，总有人说是·内战·，·中国人杀中国人·，岂不知那是被压迫，失去生活保障的中国人民用行动投了中国共产党的票，是中国历史上第一次全民性的民主实践。

从文革中的造反派来说，造反派的成立是明显的民主程序，没有人指定领导，造反派头头都是群众公选出来的。

还有造反派组织的成立，是新中国历史上难得的一次宪法保障的结社自由的体现。

说到底，文革的具体错误，还是大鸣大放，大批判，大字报这三大极端民主的行为，实际上把社会秩序搞乱，导致了社会上许多犯罪行为；把生产生活也搞乱。时间一长，批斗前压迫者的快感即已消失，人心思定，那末邓小平等出来，恢复旧秩序（相对文革秩序而言),受到欢迎是不言而喻的了。

然则79年北京西单民主墙事件又作何解释？宪法赋予公民的民主权利，在邓小平的·新政·中，又一次被无情地剥夺了。