主题:【康帖续】苏黄米蔡的蔡真是蔡京吗?(上)已填坑完毕 -- 雪个
共:💬52 🌺146
复 太傅赶快填坑
右为蔡君谟所书《洮河石砚铭》,笔力疏纵,自为一体,当时位置为四家。窃尝评之,东坡浑灏流转,神色最壮,涪翁瘦硬通神,襄阳纵横变化,然皆须以放笔为佳。若君谟作,以视拘牵绳尺者,虽亦自纵而以视三家,则中正不倚矣。字学亦有风气,仆谓君谟之书犹欧公之诗也。。。至元辛卯二月廿有四日,大梁王芝拜题于宝墨斋。
雪个认为王芝所言“当时位置为四家“意思是包括蔡襄。
水风兄则认为王芝所言“当时位置为四家“并非包括蔡襄。
不管王芝所言是否是事实,首先我们需要把王芝读懂。
我是这么读的:
右为蔡君谟所书《洮河石砚铭》,笔力疏纵,自为一体,当时位置为四家。
如果句号在“四家“之后,逗号在“当时“之前,则明显蔡君谟和他的书法是“笔力疏纵,自为一体,当时位置为四家“这三个小分句的主语。也就是说“(蔡君谟)当时位置为四家“。
如果句号放在“当时“之前,如下所示:
右为蔡君谟所书《洮河石砚铭》,笔力疏纵,自为一体。当时位置为四家,窃尝评之,东坡浑灏流转,神色最壮,涪翁瘦硬通神,襄阳纵横变化,然皆须以放笔为佳。若君谟作,以视拘牵绳尺者,虽亦自纵而以视三家,则中正不倚矣。字学亦有风气,仆谓君谟之书犹欧公之诗也。。。至元辛卯二月廿有四日,大梁王芝拜题于宝墨斋。
很容易看出,王芝“窃尝评之“的四家包括东坡,涪翁,襄阳,和蔡君谟。
所以无论怎么断句,王芝所言“当时位置为四家“应该是确定包括蔡君谟无疑。
至于王芝所言是否属实,我就不清楚了。
- 相关回复 上下关系8
😜但愿青藤这个id还没被人注册...... 霜迹板桥 字0 2008-02-17 01:34:42
🙂亏得你提醒 雪个 字912 2008-02-16 23:23:52
🙂技术性的东西,至少要票友才能看得懂啊 水风 字1041 2008-02-16 23:55:01
🙂关于这段古文的理解
😜高手过招,实在精彩! 大黄 字194 2008-02-15 09:39:24
😄搬砖头啊,搬砖头 水风 字14 2008-02-14 23:20:52
😄同意这个说法 aokrayd 字82 2008-02-14 19:12:58
🙂花催下文—— 履虎尾 字0 2008-02-14 17:56:07