淘客熙熙

主题:【原创】奥巴马的魅力到底在哪里 -- dfindy

共:💬41 🌺56
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 真是好文!加一点评论。

奥巴马的魅力到底在哪? 电视上他天天露面, 与人辩论时若说他结巴有些不公平, 但口齿不很灵便是肯定的. 另外在他身上思维敏捷反应凌厉等优点也显现不多, 这方面反而是希拉里要强一些. 新闻里看他现场演讲, 也就是几句车轱辘口号翻过来倒过去, Hope! Change! Yes We Can! Tomorrow! Future! 说实话看这种新闻真是反胃口, 这种忽悠让人讨厌, 全国这么多人深深陶醉于这种忽悠让人瞧不起, 这么蠢到让人瞧不起的国家还这么发达强悍又让人很是不平.

关于美国人的反智,可以看纽约时报的一篇文章。

Dumb and Dumber: Are Americans Hostile to Knowledge? 其中一段对话让我彻底晕倒:911当天,此书作者在酒吧里听到两位商业精英的对话如下。

“这就像珍珠港一样。”一个人说道。

另一个人问:“啥是珍珠港?”

“就是越南人在一个港口扔了一颗炸弹,从而导致了越南战争。”第一个人答道。

俺为小越默哀。。。

关于国家的强大,一个是多年以来体制的积累,第二是资源的丰富,第三是从全世界吸收人才的“吸星大法”。什么时候美国会出大问题?我觉得当人口构成出现决定性变化的时候。也许奥巴马当选在多年以后会成为一个标志性的事件,就和911以及小布什的当选一样。所以河里的兄弟姐妹们要想想,30年之后,如果美国不再值得你留恋,你去哪儿?俺打算挣够了钱去加拿大养老。

说到奥巴马的粉丝们, 大家为奥巴马激动, 其实也是为自己激动. 奥巴马再怎么有诗人气质还是改变不了我对他大忽悠的评价, 可我鄙视奥饭之后反问自己, 自己年轻时有没有过类似的浅薄与盲动? 想想是有的, 高中时梁启超半文半白的"少年中国说"很是让我激动过, 我还记得当时的感慨, 领导国家的都是些七老八十的老红军, 国家落后, 需要激进变革, 需要年轻一代掌握方向. 可认真想想, 梁任公洋洋洒洒的长文除了崇拜年轻的激动外又有多少实质内容? 那时的自己可曾知道习仲勋们与宋平们的区别? 当时年轻一代最主流的思潮是全盘西化, 难道这就是国家的金光大道?

对八十年代的回忆中,这种热血沸腾、high的影响太深刻了。这种“只要有理想,只要有决心,就一定能让中国富强”的文人浪漫俺们中国人都有过,发现在现实面前很苍白。所以现在老老实实搞建设,从工业化,基础设施建设做起。老美能这样,是因为他们家底儿够大,积累够多,禁得起折腾。

选出个嘴上没毛办事不牢的耍嘴皮者本来就很悬了, 再加上是个黑人, 又有个侯赛因的中间名, 票不投给他实在是理由太多了.

《经济学人》的这篇文章(But could he deliver?)也在质疑奥巴马的资格,典型的问题就是:“名字中间有个侯赛因就能解决中东问题了?”

老实讲,俺很期待奥巴马选上总统之后的作为表现。(俺承认俺居心不良。。。)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河