主题:支持 萝敷MM 在台海问题上的看法 -- 煮酒正熟
最后那个打出合作内阁的话,有人会说你立场不坚定啊 :)
让人家说就说吧,能听你的话的人,会看进去,也会听进去。对与错不重要,有所启示就好。
你的观点有一条我认为有问题,我们没有那种可以打台湾的炮,距离太远了。
台湾的事情其实就两个选择,第一个是两岸公商国是,解决掉中国历史的一个棘手问题,或促进它的解决;第二个是打或逼到台湾称臣(大陆胜)或者毁灭(大陆败)。
我想,对第一个选择,还有争取的可能。我是大陆人,但我首先是中国人,如果中国得以完整,我并不认为逼台湾称臣是唯一和最好的选择。一个屋顶下为何不能住两家人?所以我期待这边更有耐心。这也不是养虎贻患,真决心动武打到对方称臣,就不在乎对方再走得远一些,大陆多大,台湾多大,同步发展,时间对大陆有利。
至于打,老酒的打法太吓人(用导弹),伤亡太大,留下的仇恨太深,我所知道2000年前后大陆军方是这个态度的,就是我没有把握打下台湾,但我有把握砸烂台湾。事情出来这个战术是逼出来的,为了防独,当时军方力量不够,只能这样设计。
所谓提倡核平的朋友,我是不取的,我们不用核武器,不是慑于国际舆论,而是我们自己通不过。这东西是对人类进行攻击的东西,非到我们不用就要死不应该使用。这个看法,不是我的,你去中央军委了解,也是一样的。
渡海诺曼底,大家看四十年代人家能打出来,就认为我们今天一定能打出来,这是想当然。我宁可支持千帆竞渡也不支持诺曼底,英美在发动诺曼底之前,有过多少次大规模登陆的实战?我们有么?这叫一口吃个胖子。好吧,就算我们忽略经验的问题,老酒,你是学数学的,你理解这几十万人跨海登陆要怎样复杂的系统才能完成作战,多少种装备,多少种弹药,后勤物资怎样保障每一个部队能够在航渡后得到起码的支援,我们的后勤系统,能做到么?这不是跨过一条河。我是作IT的,所以军中的朋友一跟我说电子合成方面的问题,我就理解他说的是实话,那不是闹着玩的,这需要时间。
部队现在很不错,没有怯战的,和平了这么多年有这种气,是好汉子。
但是更应该珍惜他们。登陆规划得不好,等不到美军增援,台军都不一定过得了,因为你这是用自己不熟悉的战法,打人家早准备好的反登陆战,专打人家准备最充分的地方,自古以来阴沟翻船有的是。
登陆战不是不能打,是不能这个打法,你集结的时候人家就可以准备了,主动权都给了人家。把不利都自己扛,是愚蠢的打法。
国防大学的预案之一,伤亡基本在军方,双方投入兵力不过五万,胜负已分,我觉得很有说服力。不是没有办法,而是军事应该为政治服务,不可以意气用事。能打,不一定要打,但需要就能解决问题,这就是所谓“打台湾”的真谛。
那几十万人命去填,傻子都能想到开头,聪明人想不到结尾的事情。
一宿没睡,有点儿逻辑混乱,缺乏判断力。。。也看不明白是不是说了不该说的,斑竹如果觉得有问题或者得罪了谁,请帮忙删掉。授权老酒决定删不删告诉斑竹,因为纯粹是和老酒谈天。
- 相关回复 上下关系8
🙂煮酒的动摇性,在此表现出来了 瓦斯 字546 2008-02-19 02:38:58
🙂料敌以重不是错 1 萨苏 字414 2008-02-19 04:26:16
🙂那个倒是副产品 煮酒正熟 字362 2008-02-19 16:44:40
🙂老酒啊
🙂老萨我不缠你,快去休息吧 煮酒正熟 字14 2008-02-19 17:43:46
🙂这种思维定式 7 littles 字424 2008-02-19 02:28:17
🙂送花,这才是真右派啊。。。。。。 王不留行 字0 2008-02-19 05:39:46
🙂上花。 1 陈郢客 字232 2008-02-19 01:16:26