主题：【原创】“忍”成超级大国，还是打成超级大国？ -- 同人于野
共:💬115 🌺194
面对强敌的主动攻击，被攻击方无论是亮剑还是忍，都有其因由。英国面对西班牙时，选择了应战，而且赢了。列宁在苏联刚成立的时候则选择了忍，最终在斯大林手上赢了回来。以大陆目前的实力来看，如果有人主动攻击，基本上会亮剑而不是忍。
但您所设想的台海战争我认为更像是对霸权的主动挑战，而不是被动应战。在这种情况下，我认为应该选择打有把握之仗，而不是轻启战端。在这里的“忍”，是要确保自己具有震慑霸权不介入的力量，或者至少具有断敌一指而迫使其退出战场的实力。否则的话，就是如同阿根廷那样引火烧身。
- 相关回复 上下关系8
🙂炸 圣雪 字178 2008-02-20 00:50:31
🙂甘地 对印度建国没什么作用 1 littles 字215 2008-02-20 00:06:01
🙂呵呵说的是。 行尽九州四海 字326 2008-02-20 00:13:30
🙂我想得把应战和挑战加以区分。
🙂老兄很多观点与我相近 盲人泪 字72 2008-02-19 23:22:12
🙂超级大国是建成的 1 萨佛131 字355 2008-02-19 23:07:46
🙂秦国就是打成的。德国也是打成的。日本也是打成的。苏联也是打成的。 1 行尽九州四海 字364 2008-02-20 01:11:27
🙂没有建设打啥呀 badbird 字155 2008-02-20 01:32:43