主题:没有人扒一下“大部制”的褂? -- 神仙驴
共:💬83 🌺31
不是说部委设置不需要调整,现在职权交叠的太厉害了。但很怀疑可能的调整的后果。
比如邮电部电子工业部合并那么多年了,信产部内部电子工业系统和邮电系统仍然壁垒非常分明。
再说大交通部。大交通部本身不可能把铁路给拆了归地方,那么就是铁道部或者改成企业然后头上安了个新帽子而已。唯一可能有点好处的就是与地方扯皮时也许不用打官司到国务院,但考虑到现在的交通部的职能,这点估计都难。anyway,还是盼望新交通部能够更好的解决和地方在枢纽建设、市郊铁路建设方面的合作问题。
刘志军的表态估计也是为了安定人心,确保春运安全,撤并铁道部本身又不见得需要通知铁道部。铁路这几年的机构调整成效不好说,过程上看是伤筋动骨的,这与铁路的工作组织型态有很大关系。
- 相关回复 上下关系8
🙂似乎党系列也有个大企业工委 萨佛131 字93 2008-02-23 09:19:34
🙂跟当初的朱内阁改革有关 神仙驴 字440 2008-02-23 09:48:38
🙂多谢!长知识了. 萨佛131 字0 2008-02-23 10:01:47
🙂恩,还是相当质疑大部制的效果的
🙂兄看来与铁道部有联系 神仙驴 字1214 2008-02-20 17:09:08
🙂不敢不敢,只是对铁路比较有感情而已 火车 字293 2008-02-20 20:12:52
🙂拆分广电总局应该压力较小 神仙驴 字354 2008-02-20 20:48:17
🙂驴总还是要从人事方面看 alan123 字28 2008-02-20 17:48:19