主题：【原创】“忍”成超级大国，还是打成超级大国？ -- 同人于野
- 共: 💬 115 🌺 194
美国的角色都不是战争的直接参与者，这才是美国能崛起的真正原因，大发战争财，而战争的直接参与者，比如欧洲列国，都日薄西山，过了这么多年才缓过劲来，相反，美国直接发动的战争，并没有巩固美国的世界霸权。。。
我也不赞成一味的忍，但是，我并不认为战争就是不忍的崛起方法
- 相关回复 上下关系8
🙂不是忍不忍的问题，是要根据目的来选择手段。 simplyred 字0 2008-02-21 04:57:19
🙂民族的性格 二协主席 字67 2008-02-20 19:22:19
🙂谁说“大”国不能忍？ 2 laska 字210 2008-02-20 18:55:55
🙂美国崛起的几次战争
🙂“忍”当然不是说要“一味地忍” laska 字174 2008-02-21 05:00:57
🙂不错，说韩信当时因为不屑或小不忍则乱大谋之类的 天火 字26 2008-02-20 19:17:06
🙂王道乎霸道乎？ 1 结构力学 字2245 2008-02-20 17:19:26
🙂忍能忍，不忍不能忍 也要崛起 字0 2008-02-20 07:36:05