主题：【原创】上海博物馆（1） -- 米宝

不一定保证正确啊……

图一主体：龙泉窑梅瓶，宋代

后面那个扁扁的：哥窑五足洗，宋代，很有名，这张照片要是以这东东为主体就正解了……

再后面那个长的：定窑的，具体定名忘记了……宋代

图二米宝已经说过啦。这就是元代青花瓷（唉，真漂亮啊口水）的显著特点：使用进口的色料苏麻利青，因为含钴成分比较多，所以颜色鲜艳浓烈。到了明代苏麻利青进口中断，明代青花普遍没有元那样的对比性，感觉颜色就黯淡了。

图三图四图五的确都是明代的红釉（釉里红），这时候刚刚学着用铜做呈色剂，不过因为铜的还原度比较难掌握，所以成功的红釉瓷不多。图三的红色很艳丽，可是烧出了边界；图四图五的红色很黯淡——这不是后天的，是先天的。

因为釉里红很难烧，所以同学们退而求其次，图六是青花红彩。明代的。对明代的各种釉上彩完全没感情的某人飘过

图七被问这是什么的，大概是清代青花山水图瓶。时间大概是清早期。清代早期，匠人们学会以瓷为纸青花为墨构建和谐社会啊错了，构建国画。

三个彩罐——没错，这还真是红彩/五彩的。一般性来说，釉上好了之后用色料描绘再烧一遍的都叫做彩或者釉上彩，而青花这样在釉下面画好上釉一次成功的就叫做釉下彩或者釉里彩，比如青花釉里红。青花都是釉里的，红则釉上彩或者釉里红都有可能。——但是，图九那只红缸我记不清楚是红釉还是红彩了，有时间去看一下。

图十那个红蓝两色的瓶子我握拳了这如果不是宋代钧窑也是清代仿钧窑啊同学！都使用铜作为呈色剂通过对温度和氧化/还原气氛的精妙把握才能创造出这样华丽丽的色调。如果辅以旁边那只釉里红，我倾向于这是清代的仿钧窑。原因一方面是宋代釉里红那还没有明代的好，另外一方面我记得上博展出的宋代钧窑件元代的不好看，宋代的好看可是不是长成这个样子——我们作为例证讲解的应该也是一只洗。

黑色的那只缸也是彩的。清代。如果仅说黑釉的话，其实釉下黑彩蛮常见的，我记得从两晋开始就很成熟了。唐代的黑釉瓷器曾经被称为“唐钧”的。所以那只清代缸对我来说毫无钱以外的任何价值==b

最后那只盘……我谢绝对晚清这种俗艳的东东发表看法……基本上，清代瓷器在乾隆以前还有佳品，乾隆朝的珐琅彩也还可看，乾隆之后那就是一天世界。