主题:【原创】从斯皮尔伯格走了说起 -- 黑岛人
先给好图上朵花!您说的这个“正攻法”的图一针见血,确是东西方解决问题思路的差异。可是两种方法孰优孰劣嘛,小鬼儿有不同意见。
在自然科学领域,鬼子的“正攻”无疑是正确的。不怕碰个半死,先老老实实把问题搞清楚,从理论上解决了,给后续发展奠定一个扎实的理论基础。厚积薄发,越发展越快,有点像气宗。反观中国的方法,只为解决问题而解决问题,尽管有许多奇思妙想,开始阶段发展飞快,可没有一个成熟的理论做传承,这个问题的解决对那个问题毫无助益。这个就有点象剑宗了。之所以觉得鬼子的“正攻”方法是正确的,关键在于面对自然科学,大家是公平的,大自然的神秘就摆在那里,谁去研究都一样。
可到了国际政治领域,这个就不同了。在国际政治里,不存在一个公平的裁判者。西方定下游戏规则也不是公平的。这时候如果还老老实实的坚持“正攻”就有些迂了。我虽然实力不够,但如果我能绕过去解决这个问题并获得利益,为什么不绕?不能说我实力不够,即使能绕我也不绕,非要等实力够了再说。如果这样的话,在眼下这个流氓国际里,不客气的说,您的实力永远不可能发展到“够”。话又说回来,老斯整这出算不算“正攻”呢?秉承迂腐的“正攻”,在国际政治里不一定(如果不是“一定不”的话)会得到
往回圆两句,小鬼儿并不是认为在国际政治里练内功就没用,您就是要绕,还得有实力支持不是?实力越强,您可走的路就越多……
胡言乱语一堆,行文可能混乱,逻辑可能不清,这是小鬼儿能力使然,您凑合着看
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂想定规则?可以阿.......你先玩赢了人家订规则的游戏再说 1 你克我服 字501 2008-02-18 07:04:32
🙂老克今天火气有点儿大啊 七月半 字580 2008-02-20 09:31:23
🙂鬼子有个词儿叫“正攻法” 1 你克我服 字536 2008-02-20 10:16:22
🙂嘿嘿,和老克抬个杠
🙂现在的中国,最缺的不是给别人挑毛病,而恰恰是“正攻法” 你克我服 字310 2008-02-24 18:57:42
🙂那也得分什么事儿啊老克 七月半 字186 2008-02-25 00:05:13
🙂不好意思,好像太平洋战争玩输的不是米国 夜月空山 字56 2008-02-20 05:40:45
🙂二战后的经济奇迹呢? 1 你克我服 字25 2008-02-20 07:07:32