主题：【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火

先看定义：

侵占罪（刑法第270条），是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

本案中的涉案钱款显然不是埋藏物，pass；

遗忘物？不对，ATM机是是银行设置的，钱款是银行锁在ATM机的钱箱里，并未脱离银行的控制，怎么回是遗忘物呢？pass

他人交给自己保管的财物？这大概是最后一个可以寻求掉了吧。但很遗憾，仍然不是。－－所谓“他人交给自己保管”，其中至少包含两个含义：1、这是他人主动的行为；2、这是他人真实意思的表达。

很遗憾，许霆之取得钱款，不是“他人交给自己保管”，许霆不是被动接受的一方，而是许霆利用设备故障，通过自己的积极行为获得的，许霆是主动获得的。

更何况－－ATM机不是人。机器没有法律人格－－机器的故障不能代表机器所有者真实意思的表达。只要你不能推翻“机器不是人”这个事实，后面的就都是废话。

所以，这位专家指责公安机关叉手“民事”，并不能显示其高明，只能表明其强词夺理；所谓应为“侵占罪”也完全谈不上“到位”，倒让人怀疑这位专家职业素养。

不过，不管怎么说，你愿意接受“侵占罪”的说法，至少说明你开始认为许霆有罪了。这是一个很大的进步。。。。。。