主题：【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火

至于是不是可以人工干预，是不是可以求助，都是技术性问题。这个世界千差万别，有不同的表现形式，要抓住事物的本质。

“自动”即为“行为主体”是你说的，可不是我说的。

对了，如果我没有记错的话，“（机器）故障导致的结果”＝“（机主）真实意思的表达”也是你的基本逻辑之一吧。

OK，我们来把你的两个逻辑放到自助电梯来推导一下：

逻辑1：“自动”即为“行为主体”

逻辑2：“（机器）故障导致的结果”＝“（机主）真实意思的表达”

情景假设：自助电梯搭在乘客A，运行过程中突然由于故障失灵，坠毁，乘客A死亡。

仅用逻辑1：“自动”即为“行为主体”，

结论：是自动电梯造成了乘客A死亡（请注意我表述上的区别）；

深入解析：电梯是造成乘客A死亡的“行为主体”，所以，应由电梯对乘客死亡承担责任，如果电梯尚未灭失，请向电梯残骸追偿。

仅用逻辑2：“（机器）故障导致的结果”＝“（机主）真实意思的表达”

结论：是机主（电梯生产商？物业公司？OMG，全体业主）想要乘客A死－－机主谋杀了乘客A；

深入解析：主观上想要乘客死；客观上造成了乘客死，谋杀罪名成立。国内公寓住房电梯一般属全体业主所有，所以，全体业主共为谋杀嫌疑人。

逻辑1+逻辑2：“自动”即为“行为主体”AND“（机器）故障导致的结果”＝“（机主）真实意思的表达”

结论：是电梯谋杀了乘客A

深入解析：那位高呼“柜员机，你知罪么”的律师终于有了更多的用武之地，请他来喊“自动电梯，你知罪么”吧