主题:读书一得:烟土与延安 -- 芥末糊
〉〉首先,这2万万元法币不是财政收入或节余,里面已经说的很清楚了,是“边区内存”,即整个边区内的法币保有量,和边区政府的财政收入根本是两码事;
边区严禁法币流通。老兄知道否?
边区内的法币保有,就等同于边区政府的财政盈余(而不是财政收入)。
谢觉哉日记里面清楚地指出了这一点?
〉〉其次,1941年到1943年间,法币的通货膨胀率是多少?
〉〉以1937年法币1元的购买力为例,1938年底时约等于战前币值6角,1939年底的仅值战前币值2角8分,到1940年底时降至8分左右,1943年底只值半分——三年贬值到原来的16分之一,同样的货色就要提高16倍
〉〉,2年半过去增加到原来的20倍有什么奇怪么?再说了,2亿法币很多么?
老兄对边区经济的了解可以说是不及格。
日记里面谢觉哉不惜笔墨大段专门论述了边币随着法币走的事实。2亿法币贬值?那是对国统区及以外部分而言的!
对1944年的边区来说,谢觉哉明确指出2亿法币=20到30亿边币!
〉〉而1944年边区内的法币保有量只有2亿元,所谓“特货”的交易规模还能有多大?那“倾销”又从何谈起?
特货交易规模大,对比的对象是边区经济体。总去比较国统区,有意思么?
法币保有量决定边区金融能否正常运营下去的生死问题......
〉〉谢觉哉在1943年6月6日的日记中,详细记录了边区政府关于禁绝鸦片的指示,不仅包括禁止种植,禁止运输,还制定措施严禁食用(人民出版社1984年出版的"谢觉哉日记"(上)第485页)。
禁止种植?
嘿嘿,边区政府还禁止盐的贩卖呢。
谁在禁止普通人做、而自己则垄断了这一行??
另外,43年6月6日的日记,讲的是禁止吸食为主,边区禁止使用而已。
这才导出的后来“特货内销”会产生大问题的问题。
那些主张共军没“种”的弟兄,不妨看看
http://www.talkcc.net/article/1452320
特货是什么?请老兄“继续查证”吧.......哈哈哈
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂谢觉哉日记精选三页,拿出来后可别耍赖哦 3 你克我服 字1135 2008-02-27 07:21:56
🙂再次转引他人的辩驳,当时边区走私盐与公开出售盐是分开的 6 江城孤舟 字2393 2008-02-27 22:30:04
🙂特货是什么还得继续查证,但是你的材料已经出反效果了 5 江城孤舟 字2425 2008-02-27 18:21:52
🙂老兄看来对边区的货币政策及边币法币的历史没什么研究阿.....
🙂你说是就是? 1 江城孤舟 字860 2008-02-27 23:22:15
🙂阿片 北风扬雪 字39 2010-01-03 18:59:06
🙂又来了不是?资料砸死了,被论破了,然后就开始那个啥? 你克我服 字420 2008-02-27 23:30:05
🙂缺少条件阿 你克我服 字104 2008-02-28 08:32:11