主题：不同意萨大对鲁迅的指责 -- 细脖大头鬼
共:💬89 🌺186
我相信九霄环佩网友是很真诚的鲁迅粉丝，不过这1和2可没那么容易划分。
什么叫“真正读过”？又怎么区分“误读”呢？
好比说一个人读了鲁迅全集，他可能觉得每句话都说到心里去了，可能觉得偏激，也可能觉得有好有坏，是不是其中一种观点才是“真正读懂”呢？
再拿鲁迅生命接近尾声时的那封批判托派为日本走狗的信来说，就有不同解读，即便同样是挺鲁派，也有极力辩称该信非鲁迅所写和咬死托派“行为实际起了汉奸通日作用”两派，这两派的差距可也不小。
其他的如“鸟头先生”，对梅兰芳的京剧，对苏联肃反和30年代初饥荒的反映，这些单个事件，都存在多种解释。是否只有一种才是“读懂了”鲁迅？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂工夫作得很到家嘛，花之 kmy1810 字0 2008-02-28 17:59:01
🙂对鲁迅的指责也许可以分这几种 12 九霄环珮 字408 2008-02-28 15:53:10
😉他最大的缺点是 花满河 字16 2008-03-24 06:01:14
🙂忍不住再唠叨两句：关于1和2怎么“划线”
🙂您说的这个我很同意，反对误读的同时也要反对为了观点进行过度阐释嘛 2 细脖大头鬼 字514 2008-02-28 22:29:59
🙂同意 海带 字0 2008-02-29 07:31:00
🙂我也不理解老萨这次为什么情绪如此激烈 1 一行 字351 2008-02-28 15:49:04
🙂事情可能很简单 北风西来 字150 2008-02-29 01:32:43