主题:【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮
我认为有值得磋商的地方,
这里我了解的是30年到37年.国府都在积极备战,而蒋介石的军队也不全部都在围剿红军.那几个有个两广事变,福建事变.广东事变.等这才是他大量动用军队的地方.而长城抗战的组织者蒋介石到华北几乎是只身去的.参加抗战的几乎都是自愿来的地方小军阀.而那时候他能调的第五军在上海参加一二八上海保卫战,这怎么说来老蒋不抵抗呢?再说他也很为难.
这个也值得探讨.我的看法是西安事变的性质也真不好说.都苏联有解密挡案(我听说!)有准备派空降军突击延安的打算.而张学良要是想抗日谁能拦他?他曾经有中国百分之六十的军工业.有数十万雄向天下的军队.还有只手遮天的领地.再说我没看到过张学良听过包括他老婆.老娘.老师.老子任何一个人话的记录.说一个老将的一封电报他就放弃了自己的所有.我现在想起这说法都想笑!何况这封电报连张学良自己都说没有......
在说攘外必先安内这才是抗战的必要条件.比如.军工生产,七七后至少有三成地方控制的兵工厂就马上停工或者捣毁.目的就是不让中央接收.典型的是广西的
柳州兵工厂的拆毁和刘湘的华西公司停产武器制造.西方方面也是这样.有没人人想过这样的情况.上了前线.发现自己原来了有弹药?这就是抗战初期的困境!而中国的饿兵器工业一个标志性的东西就是三九年的兵工厂重组.那中国军队才开始有点打仗的本钱.不要想着老蒋真的那么多本钱.要是他真有的话.至少那些军阀早就给他收拾了.这里还有个事中国在三八年底的时候在前线有三百多万支枪在抵抗.但那时候国府的兵工厂一个月生产的步枪子弹只有九百多万发.而之后重组后生产能力才好转.这些情况大家不知道有没注意到!
再有对于中国是否真的会得到苏联援助的可能上.我的看发是西安事变已经给中共最好的答案.斯大林支持的是蒋介石.而八年抗战中共没有得到过苏联方面的军事援助.而你说的蒋介石希望英美对日本的指约.我的看发是英美一直对中国进行最严厉的贸易禁运上来看不要指望.隔谁都不要指望.而日本侵华有美国和英国的多少包票和怂恿我不知道.当七七后他们做了一个同样的举动就是封锁中国所以的贸易线和扣压中国的贸易物质和在他们国家的财产.这样的国家你希望他给你调停?
而后的美国在41年后更无耻地要求中国政府交出施政权和军事指挥权.(知道这代表什么?那是真正意义上的亡国.连日本人也不敢这样要求我们!).而蒋介石还是部分地妥协.比如派出远征军.交出中国人勒紧腰带建立的空军.这才是八年抗战中最大的耻辱.....
而苏联才是最早和最有效地支援国民党政府的国家.大量的军事物资援助过来.派出了大量的军事顾问和直接派出军队参加中国抗战.(这才值得记住的!).所以.你的那些肯法我不认同.但你的看法我也不反对.就算反对我也只是在这里写点东西出来讲讲道理.我不会人身攻击....
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老酒有趣 5 盲人泪 字236 2008-02-29 10:24:56
🙂对第二条有点看法 1 北风西来 字364 2008-02-29 01:56:11
🙂一点商榷 14 乡间小径 字3330 2008-02-29 01:52:50
🙂兄弟看法是见仁见智八.但你的一些东西,
🙂不过,协助日寇剿灭察哈尔抗日同盟军这可是他无法洗去的污点 夜月空山 字206 2008-03-01 16:17:05
🙂关于陪和日军说, 观望者 字99 2008-03-01 20:40:10
🙂谢谢观望兄的回复 1 乡间小径 字2097 2008-02-29 11:01:27
🙂补充抗战经济问题几则 10 葡萄 字0 2008-02-29 10:58:14