主题:读书一得:烟土与延安 -- 芥末糊
共:💬135 🌺125
复 种大概是种了的
而是是否象某些舆论暗示的那样,TG是有组织,有纲领,有计划的大规模种植,这些观点实际在暗示TG就是今天咱们所说的毒枭。那么他们的证据就显的单薄些了,物证就是两本日记和一个管理办法,还有就是一些人证。这如何证明?谢的说法,毛说认错,什么地点都没有,什么状况下说的也没有,拉家常说的和开会说的,本质上是很不相同的,这么单薄的证据怎么服人?
我上个帖里面有个毛泽东的讲话,那个是正式文件,说的已经很清楚,发展农业,发展商业,并且有具体数字,具体计划,其中也暗示对一些和平时期道德规范不允许的事情,可以睁一只眼闭一只眼。要说这个政策导致后来执行情况出现偏差,我想是可能的,就象改革伊始,军队经商的政策,最后演变成部分军队走私。我想是同一个道理。
所以,种没种不是重点,而是是不是象某些言论说的,陕北遍地是罂粟。至于如果说TG不应该默许种和贩卖,这个就是道德范畴的讨论了,和谢的日记无关了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这不奇怪 1 沫水若水 字36 2009-12-31 08:56:09
😄胡宗南连“共匪俘虏”都抓了好几万 1 轩昂 字82 2009-05-25 22:56:39
🙂种大概是种了的 seen 字220 2008-02-29 21:18:23
🙂争论的焦点,不是种没种
🙂那老兄就不妨证明一下老谢在胡说八道,或者老毛在泼自己的脏水 3 你克我服 字1339 2008-02-29 08:05:01
🙂应该弄清楚的是哪部分TG在干这事,经过了哪个层面的许可, 1 kmy1810 字118 2008-02-29 01:23:58
🙂有意思,有意思,看来此言不虚啊 kmy1810 字0 2008-02-28 20:11:54
🙂献花 donkeyking 字0 2008-02-28 20:06:00