主题:【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮
共:💬786 🌺1543 🌵14
对啊!把杂牌推到前面,自己保存实力,这是功劳。是啊,有利于将来一统江山。您当这些杂牌都是傻子?可是他们却真的做了傻事,赔本的买卖,我为他们的傻叫好!我要赞美这些以国家民族利益为重的杂牌军!
十九路军淞沪抗日,你可以去查查当初老蒋是什么态度!这可以称功劳?对了,送他们去和TG打内战倒是功劳!可惜,他们宁肯抗战,也不愿枪口对内。
亲痛仇快的事,两党都做过,谁也不要说谁。关键是功是功,过是过,这就是公平。
公平在于如实评价客观与主观、主动与被动、多与少的问题,而不是一掠而过。您说说两个党那个亲痛仇快的事做得多点?哪个主动更主动点?另外,您可以翻看我所有帖子,我从没否认老蒋有功。枪逼在脑袋上才接受统一战线,这也叫功劳?那后面的摩擦您怎么解释?也算功劳?
希望您看看前面您的帖子链接出处,以及我的回复,想一想您的论据是否支持论点。否则,再谈也是白谈。
老蒋的功,在于他掌握了全国的资源,并进行了组织调度,还有他统一了法币。他是有组织的抗日,但态度是否坚决、战略是否得当、组织得好与坏,才是大家议论的焦点所在。您说,该以什么标准来评价雄奇二字?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不妨细说 票姚校尉 字224 2008-03-01 00:36:40
🙂我没有在文中提及我党对抗联的领导 2 乡间小径 字394 2008-03-01 01:44:00
🙂怎么就不能谈公平? 票姚校尉 字240 2008-03-01 02:09:37
🙂当头的,什么都可以算功劳吗?
🙂中央军尚且要又战场,杂牌上战场又怎么了 3 票姚校尉 字1806 2008-03-01 03:47:37