主题：【原创】和颜子: 做博物馆的标本，还是做新世纪的主人。（全文完） -- 厚积薄发

我觉得没人要求中国每个人都成为全才型的人物啊？？此篇思维和上几篇联不上。

这句是不是赞美美国的实用主义哲学的？可是美国的实用主义也很“文化”啊！它本身就是英国经验主义哲学和黑格尔哲学（指杜威等人）等等的结晶啊。再说，美国可是向来嘲笑欧洲不够“基督教”、太世俗的。这不是也是一种文化吗？——而且并没有随着社会的现代化而不“实用”啊？虽然人文学术原创性总是比我上欧洲，但人家引进得很快，很全面，很好，很强大。所以，美国文化才那么有活力啊。所以，欧洲的学者才把美国当成成名以后的“摇钱树”啊。我可没觉得美国的实用主义就是对传统的“博物馆的标本化”。你去看看美国的宗教学、神学研究去，兴盛着呢，而且相当新潮和热闹。——文化和生活结合得那是相当紧密啊。

这就是典型的启蒙的神话和西方中心主义的幻想。好像历史真的可以从零这个起点开始似的。这都是骗第三世界的傻子的。欧洲和美国人从来没有放弃自己的传统，却要求我们放弃传统，从零点开始。这不是蒙人是干什么？？这是被人卖了还要给人数钱。所以，反对保守主义的不合时宜以外，也要反对自愿陷入西方的所谓“启蒙主义”的陷阱。

说实话，文化也是个大产业，据说英国最赚钱的也不是啥科技产品，而是它的语言和流行音乐。美国的好莱坞的利润率也恐怕不次于IT吧？（经济咱不懂。）所以，要当“野蛮人”也得带着中国的传统和文化去当，要不啊，呵呵，就只能在别人的“新罗马帝国”里面为几个小钱跳“草裙舞”了。

• 【原创】番外篇之零: 我为什么要写这个帖子？（已修订）