淘客熙熙

主题:回乡掠影,序 -- 蝴蝶兰

共:💬175 🌺129
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 人口学届研究氛围很不正常

例子一二

(三)人口学要有自己的话语权

http://www.studa.net/renkou/060327/16523270-2.html

此题系由“人口学要坚守自己的话语权”改动而来。把它放在“对策”之中,绝非风、马、牛。

前文论述到我国人口控制的两大失误。显然,这种失误,不仅表现在工作上,也表现在理论上。

要避免理论上的失误,就不仅是学者的责任,也是决策者的责任。因为,没有科学、民主的学术风气,人口学的话语权就难以“坚守”。就当初实行的“一孩”政策而言,当时就遭到一些学者的反对;然而,报刊、杂志和其他舆论工具所充斥的仅是对“一孩”政策的赞誉,不同的观点却无声无息。不是不同观点的学者“不坚守自己的话语权”,而是不让你坚守,没有阵地坚守。对此,笔者就亲历其境而深有体会。1987年,笔者继之前的拙文《二孩即止--农村人口控制决策新论》的基础上,写了《再论二孩即止 --农村人口控制决策新论》一文,提交到该年5月在南京召开的全国中青年《人口与发展》讨论会上,被会议选中并在大会发言,引起较强烈的反响。据说,当时中国人口学会的某负责人几次打电话给该次研讨会的组委会,说拙文犯大“大忌”,不许选入汇集出版的《文集》;否则,学会的资助也会取消。结果,组委会也只能“忍痛割爱”。之后,笔者把该文给一内部刊物,主编阅后赞不绝口,马上拍板:立即采用。但此事让主编之上级知道了,便慑于“大环境”而作罢。于是,笔者多年不再研究人口政策,对这方面的理论文章也不屑一顾。

http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20051215/12949680_1.html

  早在1993年,还在中国人大任教的他和穆光宗,以及另外几位年轻同行,就已经意

识到出生率下降不一定全是好事情,在没有行政力量干预的情况下,自发地形成了一个

“出生率下降后果研究组”。次年,他们还在联合国人口基金会和国家计生委的支持下

,以“中国生育率下降过程中的新人口问题及对策”为主题举行过研讨会。

  遗憾的是,后来因种种原因,研究小组的工作被要求中断了。“学者们对中国生育率的研

究已经停滞了十余年,这种现象应该引起重视。”乔晓春说。

  1998年,国家计生委决定启动“21世纪初中国生育政策研究”。受命组织此项研究

的乔晓春建议,首先弄清我国的现实生育水平和人口状况,“无论有多大困难、多大的

阻力,都必须弄清真实的生育状况,这一问题不解决,就不具备研究生育政策的资格。

  后来,由于种种原因,乔晓春中途退出了这项研究。他的建议也没有被采纳。

---------

张维庆在担任十四年寄生委主任工作后,今年要退休。但已经运做,让自己担任了人口

学会会长

  张维庆1994年起担任国家计生委副主任,1998年到2008年担任国家计生委主任。

2008年将退休。但是趁着还没有退休,运作人口学会选举

,于2007年12月28日在中国人口学会选举中当人口学会会长。

张维庆的励志诗

http://www.china.org.cn/chinese/2004/Aug/629129.htm

张维庆:怎么打呢,从98年我主持工作的时候,我斗胆写了一首诗公布于众,我就说山

高路险心自宁,岁岁相似人不同,从容运筹国策史,正生人后留清名。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河