主题：【原创】许霆案，如何在滞后法律的包夹下突出重围？！ -- 天火

1、许霆第一次多取钱仅为不当得利，不构成犯罪；

2、主观上，第一次取钱只想取100，第二次开始想取1000元。

3、第一次许霆取得1000元钱，客观上是被动的；但从第二次开始，许霆发现了ATM机的故障，以积极主动的行为取得钱款。

4、盗窃罪的要件之一是客观上要有“秘密窃取”的行为，而在我国的刑法通说和司法实践上，认为“秘密窃取”指的是行为人在实施行为的时候，未被受害人觉察，或者行为人自以为未被觉察。行为本身是否“秘密”并不重要，并不一定要偷偷摸摸，鬼鬼祟祟，也完全可能是在光天化日之下，大庭广众眼前（想想猖獗的新疆小偷）

5、取钱的行为是非法的。因为这一行为是在钱款的所有人未察觉的情况下，取得其钱款。

6、ATM出错造成的交易是“无效交易”，因为不是银行真实意思的表达。

7、记得不是自己的钱不要拿就足够了。除非可以确认“无主”