主题：【原创】八年军校，绿色青春 -- 大问号

你自己都说了生活不同，观点不同，我说你要是同意了我，你就不是科大生了有错吗？不就是因为你有你科大生的经历，才会不认同我桂陆生的观点吗？如果这也是批判的话，那只能说明不认同是错的，认同才是对的了？你所说的一切是不是站在你科大的角度说的？这要是也叫批判，你红嘴白牙地说我是中国外行领导内行的原因，你不是批判？我也承认我没见过全部科大生，但是如果我见到的科大生百分之百都是某个样子的话，我认为我有理由认为科大生总体上应该就是那个样子，当然你也可以坚持认为科大好不容易出几个败类全让我遇见了。

你不能赞同的事多了，你可以保留你的观点，但我说我的观点总不能叫对你的批判吧？至于军官要有指挥能力，也不是我的个人观点，也是从全球科技含量最高，技术干部最多的那支军队学来的。当然，我技术水平没你高，也许你已经知道中国军队的技术含量早超过人家了，所以人家那一套反而已经落后了。

第三点你直接偷换了概念——我的观点是技术军官一样要懂指挥，指挥军官一样要懂技术，并不是说技术军官就要因此霸住指挥岗位，指挥军官因此就有理由在技术岗位上尸位素餐。

至于你说的为了一辈子也不会碰到的战争却要经常练练打仗值不值，我不评价了。每个人穿上军装的原因都不同，自然有的人值有的人不值。

至于你说你们的军人素质不会比指挥学院的文化课差，那我向你敬礼，你们是好样的——因为我相信你说的话。

至于你对绝对服从的观点，我不说什么，只讲一个个人体会——凡是两个司令争权而不妥协，九成这两个都是聪明的指挥官，两个笨蛋各行其是的，我反正是没见过。当然，你可以说因为我见识少。

最后，关于你那伟大的腾位置的观点，倒是每一个我遇见的科大生在闹转业时都会提到，但我没见到任何一个是在部队不需要的时候走的——而且他们也都认为那是他们最好的路。