主题:【原创】抗战.中国和事实.争论. -- 观望者
我什么时候说过不承认中华民国了?你要是找得出我说过不承认中华民国的话,我把显示器吃下去,否则,你自己看着办。辩论不是把我没说过的话硬往我头上扣。
再说了,我家的亲戚里面有正宗的“党国”英烈,为了捍卫中华民国的尊严,把热血洒在菲律宾的土地上,也算得上是英雄人物,我不承认中华民国算什么意思啊?
长白山、藏南、南沙的问题其实归根结底是一个性质:中华民国政府(不管是北洋政府还是南京政府)没有和控制朝鲜的日本殖民当局、控制印度的英国殖民当局、控制马来亚的英国殖民当局、控制印尼的荷兰殖民当局以及菲律宾签订上述地区的边界协定,完成上述地区边界的勘划工作。我祖父的同事傅角今先生曾任国民政府内政部方域司司长,也只是主持了中缅之间的边界勘测工作,但并没有完成。严格的说,中华民国地图上的边界统统该是“未定边界”。
既然中华民国没有勘测过边界,那这个工作只能由中华人民共和国的政府来完成。也就是说,所谓的老蒋“没有丢”的那些领土,其实只是中国单方面主张的,究竟是不是,必须要经过相关协定的签署才能确认。好么,中华人民共和国和人家划清了边界,该谈的谈,该打的打,替中华民国完成了“未竟”的事业,把原来那些双方有争议的地区妥善加以解决,居然变成了“卖国”,这是哪门子逻辑?合着说空话吹牛皮的成了英雄,干实事的反而成了叛徒?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你还是先看看长白山是什么时候划给朝鲜的 1 badbird 字144 2008-03-05 01:09:13
🙂唉,堂堂国军既然就在太平岛上守着 4 有何异哉 字616 2008-03-05 01:22:25
🙂哈哈 服你了中央军没进过东北 1 badbird 字150 2008-03-05 01:33:58
🙂嘿嘿,badbird啊,可不要给我乱扣帽子啊。
🙂这是这些人辩论时最大的问题 1 电子赵括 字88 2008-03-07 09:29:36
🙂文明一点的说法是装在套子里的人,庸俗点说都是茧蛹子。 寒冷未必在冬天 字0 2008-03-08 00:21:54
🙂一句话声明观点——支持有何异哉兄台。行了,发言完毕。 无明火 字0 2008-03-06 01:49:21
🙂你可真能找借口 badbird 字379 2008-03-05 06:38:21