主题:【原创】科人往事之娶了个“工科美人” -- 萨苏
共:💬93 🌺427
钱应该知道《粮食亩产量会有多少?》一文中的论证,明显的最重要的环节——射到植物叶上的光能和储藏在食物里的能量之间的转化率已被毫无根据地最大限度地夸大了——100%,而实际上,根据专家说水稻的这个转化率只有大约1%-5%。作为一个有20多年科研经验的科学大师应该知道,他那样得到的结论毫无可靠度可言。那样的科学计算得出的数字,比写在彩票上填的数字的科学性还要差。彩票上的数字至少还可以看作等概率的随机数。而他竟用这样肆意编造的数据,毫无保留斩钉截铁地对公众宣称:“科学的计算告诉人们:还远得很!”稻麦的亩产量可达到五六万斤!就是往轻了说,这也是在公众面前面对国计民生重大问题极端不负责任的信口雌黄。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂否,这样说不仅过情愿,而且陷先生于矫情 lxgw 字396 2008-03-05 21:18:21
🙂钱的亩产万斤的文章有什么错误?? bos 字263 2008-03-05 08:10:25
🙂这个以前河里讨论过 CatOH 字85 2008-03-05 13:57:10
🙂物理没错,生物有错
🙂钱并没有说100%,他说的是最高不过1/6。 九霄环珮 字0 2008-03-05 10:04:31
🙂你先看看钱的全文再说 bos 字0 2008-03-05 08:26:50
🙂好,那我给你原文 大问号 字3030 2008-03-05 08:44:45
🙂其实钱要是从那时对光合作用,太阳能感兴趣,以他的智慧和影响 PBS 字100 2008-03-05 09:32:13