主题:投票【原创】誰都無法證明TW民主制度的優越性 -- 一切向潜看
- 投票信息
单选,参与 14 / 1
04/001/008/101/0
“一个成熟的国家制度,选出来的人对国家的影响很小,所以国家的制度可以得到延续,国家才会稳定。”
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
“台湾的选举、台湾的制度怎么看都像闹剧。”
你观测到了结果,但是你多問一個為什么,就明白臺灣的選舉它一定得是個鬧劇,才符合臺灣的最大利益。
臺灣是什么?是中美關系中的一顆棋子,它的外部環境不可能穩定,你如何指望百姓去搞一個成熟的制度以對本地的影響達到很小?不可能嘛。所以說,從這個角度講,臺灣民眾非常有智慧。如果這次是選馬上臺,就說明臺灣民眾判斷兩岸有希望簽協議了,如果選謝上臺,就說明臺灣民眾仍判斷兩岸無法和談。我們一直在說臺灣民眾選了陳,八年使得臺灣的經濟衰落,但是是否也可以認為臺灣民眾預期8年內兩岸無法談判呢?而經濟的衰退,就是民眾作此選擇所要付出的代價。民主從來都是有代價的。
再從另外一個角度看,從中華民族整個的角度分析,中國人實行民選,從未成功過。中華民國成立時,孫文他們搞出來的選舉辦法,很快就被賄選搞得灰頭土臉,他再沒耐心等待民眾的覺悟,動槍了,結果是半個世紀的動蕩。
大陸現在的基層選舉,也是賄選重重。
倒是臺灣,十多年來的折騰,有越折騰越象樣的趨勢。
所以說,期望一個民主制度能夠使國家穩定,那是需要允許民主制度犯錯然后自行糾錯,是需要花十數年甚至數十年時間去完善的。
老美當年建國時,估計比臺灣還要熱鬧。民主的特點就是八卦漫天飛。
- 相关回复 上下关系8
🙂选举时一般投票率不高。 shy1086 字194 2008-03-05 08:33:26
🙂你说得对,但是你不投票不等于可以取消你的投票权 一切向潜看 字284 2008-03-05 19:41:38
🙂上次选人大的时候,糊里糊涂的就投了。 1 shy1086 字696 2008-03-05 20:09:39
🙂送花,为你这句话:
🙂谁想打仗? jack 字184 2008-03-05 21:31:22
🙂本帖投票率不足3%,由此说明一个很明显的现象 4 单手操作 字54 2008-03-05 19:49:25
🙂本ID与你最大的不同是你总是能代表大家 一切向潜看 字186 2008-03-05 20:35:48
🙂尼克松有句话叫做:沉默的大多数。 杀猪杀屁股 字0 2008-03-06 08:08:34