主题：【吱一声】谈谈温度 （前言） -- 不爱吱声
共:💬29
复 不是。
了如下一段文字,立刻跃升物化老师的得意门生,那门课我还真没学好,可他楞说我学到了真谛,恐怖啊!
从此以后,我坚决反对任何跨学科类比推理论证法,因为不同类的东西,不可比.
--- "我们的科学遗产包括两个至今尚未得到答案的基本问题。一个问题是无序与有序的关系。著名的熵增加定律把世界描绘成从有序到无序的演变。然而生物或社会的进化向我们表明的却是从简单中出现的复杂性。这怎么可能呢？结构怎能从无序中得出呢？在这个问题的解决上已经取得了巨大的进展：现在我们知道，非平衡(即物质和能量的流)可能成为有序的源泉。"
- 相关回复 上下关系8
😄哈哈，总算露面了！ Highway 字14 2004-03-18 11:40:31
😂【猜测】你是研究热能的? 马鹿 字0 2004-03-18 11:27:37
🙂不是。 不爱吱声 字359 2004-03-18 12:13:42
当年我上物化的第一堂课,就成功地引用
生物的进化并没有违反熵增定律，但熵增定律却不能解释为什么生物进化 不爱吱声 字387 2004-03-18 13:57:53
不是类比，是真的用热力学的方法（公式）来解决力学本构方面的问题 不爱吱声 字0 2004-03-18 13:21:45
力学本构方面的问题?她居然对你动武了? 楚不留香 字55 2004-03-18 13:32:13
😨我倒！ 不爱吱声 字89 2004-03-18 13:39:03