主题:【原创】我认为许霆案是不当得利 -- 冷眼
共:💬132 🌺12
复 多次重复也不是
某甚至给出了一个特例,就是车祸后处理方式的,来表明主观恶意并不能作为判罪的根据,手段才是关键.转抄如下:
再说个可能刺激点的例子.君与某有隙,某恨不君早死(设君死某有大笔生意可成).一日分别驾车高速突遇浓雾,发生连续追尾,某恰追尾君车.下车探视见君卡于车内,遂让开己车,并祈祷(且知道,刚超车故)后来之车是辆高速大客.果然,君遂毙命.某有何罪?若某下车探视见君卡于车内,遂再行倒车复撞,致君毙命.如此某又有何罪?
目的:君死.二方式相同
机会:故障(车祸),非可预见
手段:前无直接侵权,后则直接凶杀
结果:君死.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂一次不是,多次重复就是了 萨佛131 字77 2008-03-07 11:16:22
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂有意不是关键
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂谁说“不告而取”是盗窃的必要条件? yhz 字365 2008-03-07 19:04:53
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂凡说盗窃的,都有"进入他人场地"的前提 萨佛131 字263 2008-03-07 19:44:08