主题:长远看出50年去 -- 掷骰子
共:💬82 🌺50
还得分人和分情况,就像不能必然说非户外的人一定比户外者耗能低一样。
我尊重老少边穷的地区生活的人民一样有过上好日子的权利,反对为了给这些城里人提供所谓亲近自然、原生态生活的感觉,而牺牲那些地区人民现代化的进程。 其实主要的问题是,当前很多这样的水电项目,并没有给哪里的人民带来长期的可持久的福利,甚至短期福利都没做到。而自然生态环境的破坏,尤其是在那些高海拔地区大多数情况下是基本不可逆的。 很高兴看到这次两会有媒体关注“怒江水电工程”,网上有关于这个项目的报道,有兴趣的可以看看。
现代人的生活需要能源,这是个现实问题。与天斗与地斗,迫不得已。只是希望对自然多一些尊重和敬畏,做决定的时候慎重再慎重。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有什么能源来源不对环境有大影响呢? 橡树村 字34 2008-03-07 00:22:23
🙂对 从北苑到太古 字28 2008-03-07 00:33:48
🙂有次和一个户外爱好者聊天 长街看海 字264 2008-03-08 20:20:23
😄总而言之:人是最大的祸害 橡树村 字24 2008-03-07 00:35:10
🙂太阳能+水电, 岷江水电,川投能源 股市就是搏傻游 字0 2008-03-06 06:40:08