主题:【第2次民调】陈水扁此招能否奏效,台湾大选鹿死谁手?(最后1天) -- 风雨声
共:💬32 🌺1
在一个中间选民比较多的地方,比如美国,往往是少部分人决定多数人的方向。这正好是和民主初衷的相反的方向,也是一个悖论。
比如1992年老布什和克林顿,布什的下抬是因为佩罗吸引走的少部分选票;2000年大选,RALPH NADER把坚定的环抱分子的票拿走,逼得戈尔要在弗罗里达和布什天天手工数票。
我觉得台湾族群对立严重,但是中间选民数十万是不是还是有的。一个“聪明人”平均每天做的所有决定,包括是否开窗户,喝水,上厕所,走路节奏等等数百个决定中,50%以上是因为情绪而定,并非因为思考而定。如果回到民众是“愚昧”的这个原始假设上了,那投票前思考简直是一个不可思义的事情。
- 相关回复 上下关系8
老兵说的最好的解决办法太理想化了 何足道 字38 2004-03-19 21:14:18
所以只有一战才能够解决问题 老兵帅客 字0 2004-03-20 05:57:17
投了连宋。绿蓝阵营的支持者不会因此改变立场。他们太坚决了 铁手 字388 2004-03-19 10:49:48
老大的说法有意思,台湾的中间选民不多恐怕是事实:
觉得少数人决定投票的结局需要有个重要前提条件。 铁手 字588 2004-03-19 12:51:31
大多都同意。少数决定多数的问题再谈一点: 风雨声 字511 2004-03-19 13:40:18
组合投票的用处就是设法走私,通过正常途径无法通过的提案 老兵帅客 字40 2004-03-19 19:34:59
台湾惯会悲情选举,这招太灵了,连站这傻家伙咋就没想到呢? 宁子 字260 2004-03-19 10:36:08