主题:长远看出50年去 -- 掷骰子
共:💬82 🌺50
1、风力、太阳能的确有供电不稳定的情况,不过可以用抽水蓄能、压缩空气蓄能等方式缓解,毕竟这是接近免费的可再生能源。
2、怒江的水电其实是很环保的,一方面那个地方人口少,和三峡一样甚至更多的电力,移民只有5万左右。而且建设了电站,对当地肯定有转移支付、补偿什么,总比再石头里面种玉米好。 怒江作为一个峡谷,对生态的影响最多是这个峡谷里面会淹没、当时大的生态影响是很小的。
国外反对水坝,主要理由是影响鱼类迁徙、影响下游的河道冲积、潮水、三角洲等等,但是,怒江基本上是再很上游的区域,对下面几个方面都影响不大。
所以我支持怒江水电建设。
3、
- 相关回复 上下关系8
🙂煤化工算不算新能源? 橡树村 字182 2008-03-07 00:21:19
🙂看来大家对这个话题还是感点兴趣的 1 掷骰子 字1198 2008-03-06 19:50:30
🙂有个问题不解决 这玩意就没戏 长街看海 字192 2008-03-08 20:31:54
🙂也说点看法
🙂这涉及到统筹学里的排队理论,备份能力始终存在 PBS 字223 2008-03-09 12:48:06
🙂问题是那些备用关键时刻能开出来吗? 长街看海 字787 2008-03-09 23:31:16
🙂其实现在还有一个理论 2 hansens 字462 2008-03-09 21:17:52
🙂新能源肯定是阳光产业,关键是现在谁最有前途说不清楚。 股市就是搏傻游 字0 2008-03-06 23:52:13