主题:投票【原创】誰都無法證明TW民主制度的優越性 -- 一切向潜看
- 投票信息
单选,参与 14 / 1
04/001/008/101/0
一个人要自杀该不该救, 两个人,3个人呢? 全台湾省集体自杀呢?
按你的逻辑“民主不是为民作主,是让民作主,哪怕他做错了". 那么自杀是人家的自由, 哪怕他错了, 你也不应该救。 对吧。
也许你说一个人没有意义, 那好吧。 推而广之,情侣殉情自杀, 一家人烧炭自杀, 邪教集体自杀, 如果台独了2300万人一起自杀, 我们该不该救呢?
民主不是为民作主,是让民作主,哪怕他做错了。
呵呵,笑一下。
你的这个想法以前我也有过, 不过后来我想通了。
就好像人一样, 人幼年的时候相信父母,师长, 壮年的时候相信自己, 老年的时候认识到自己不是无所不能的, 应该把事情交给擅长的人去作。
人类社会又何尝不是这样? 以前人相信皇帝, 相信神, 现在人类相信自己的能力, 要公投,要大选, 以后呢?我相信大多数人最终会认识到自己的不足。
仔细想想! 公投? 这是一个多么愚蠢的手段, 一批玩政治的专业人士都无法决定,解决的问题, 却丢给大众去投票解决? 这除了给某些人诱导民众的机会,制造一些口实, 让他们能推卸责任外,我看不出这种方式有什么优越性。说实话它还不如投骰子呢! 别忘了希特勒也是民选的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】誰都無法證明TW民主制度的優越性 2 一切向潜看 字1054 2008-03-05 04:56:39
🙂一个人要自杀该不该救, 两个人,3个人呢? 全台湾省集体自杀呢?
🙂我觉得你理解有误,不放弃选举权往往是因为不信任别人能代表自己的利 1 冷酷的哲学 字0 2008-03-08 23:14:16
🙂民主不是为民作主,是让民作主,哪怕他做错了 一切向潜看 字102 2008-03-09 22:53:35
😏爽就一个字 2 月树 字94 2008-03-07 18:30:54
🙂为什么爽? Liu2 字26 2008-03-08 23:43:58
🙂这都是什么乱七八糟的?大陆人民什么时候没有选举权了? 2 有何异哉 字198 2008-03-06 00:53:55
🙂严重同意楼下建议! 宁静致远 字60 2008-03-06 00:33:28