淘客熙熙

主题:河里对许霆案感兴趣的人,还是好好想一想冷眼的这篇文章 -- 起于青萍之末

共:💬34 🌺4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有对主观行为判断的结果是什么?

我们来按不当得利推演一下:

许霆取钱的后果是,归银行所有的钱被许霆占有并已经挥霍一空。

因为许霆取钱的行为“合法”,如果不“基于主观的判断”,许霆是不当得利,刑法管不着,银行只能在民事法庭上起诉许霆,要求赔偿损失。许霆可声称,钱已经花了,也没有其它财产可以赔偿。“要钱没有,要命一条”

首先,民事案件除医疗事故案以外是谁告诉谁举证。许霆说没钱,银行不信。那银行就得自己去取证。银行可没有公安和法庭那么大的权力取证,其结果不用说,很难查出来什么。其次,许霆就是不赔偿损失,民事法庭也不能惩罚许霆。银行最终只能认栽。

许霆也算用高科技“替天行道,劫富济贫”了。

可有一点不明白,古往今来,不论中国和其它国家,还没有听说过占了别人的财产,承认了但就是不还,还没法儿惩罚的。

如果你知道哪个地方的法律是这样的,千万得告诉我。如果我身无分文,光棍一条,我得立马去这儿,空手套白狼,多便宜的事。

我是无赖我怕谁!

反过来,如果我有钱了,得赶紧把财产转移到其它地方去。不然,哪个青皮从我这儿空手套白狼,不当得利,我可丁点儿办法没有。

有时想想,刑法用判断主观行为(动机)的标准判定案件还就是用来对付无赖的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河