主题:A Solar Grand Plan (太阳能宏伟蓝图)? -- PBS
理论上,用技术是可以解决很多问题。比如核电站的核废料,现在说是已经有了解决办法。也许再过个十几二十年的,核废料处理就不成问题。
但是对于太阳能电池这个行业来说,并没有必要非要用碲化镉。碲化镉的主要优势是便宜,效率上并不占优,污染也比硅来得大。根据光伏器件路线图,到2015年,商业化碲化镉光伏产品效率为13%,非晶硅为10-13%,多晶硅更可以到15-21%。真正的效率之王是多结III-V族器件。通过做成concentrator photovoltaic (CPV)的形式,实验室里已经实现系统效率超过40%。但是III-V的太贵,产量也有限。而目前基于硅的CPV,商业产品效率可以到20-26%,2015年可以到22%-26%。这个才是太阳能农场优先考虑的选项。你给的链接中的图似乎也表明了这点。
至于你后面又提到执法,这个自然是非常重要的,摆在第一位不为过。但是你也要看到中国目前技术不过关,导致了对四氯化硅的回收再利用能力很差。如果氢化技术解决好了,对那些老板们来说,他们就是在倒自己的钱了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂镉有剧毒 闲看蚂蚁上树 字54 2008-03-10 19:23:44
🙂碲化镉薄膜太阳能电池环境影响其实比硅太阳电池小 PBS 字2253 2009-08-13 08:14:52
🙂任何高技术的产品生产都会有副产品处理问题,都是可以解决的 2 PBS 字854 2008-03-10 22:13:29
🙂你这个说的是两码子事情
🙂高温气冷堆的污染小得多 suqier 字20 2009-01-15 15:07:50
🙂技术几乎是可以解决任何问题的,只要不在乎成本。 钛之翼 字584 2008-03-17 01:31:33
🙂技术不过关就不要搞,要有立法限制那些还不成熟的项目上马 1 PBS 字288 2008-03-11 07:11:24
🙂这个就是陈经所说的政府企业的问题了 1 水风 字382 2008-03-11 23:31:55