主题：【原创】公投是什么问题？－－请台湾朋友搞清理智与情感的区别 -- darkreign

既然你来了，我就再多说两句。

我先引用一段美国副助理国务卿托马斯·克里斯坦森（柯庆生）对台关系讲话里的一句话：

“这里的问题不是误解或缺乏沟通，而是我们认为，这一举措于台湾、于我们都不利，而我们没有别的办法，只好直接向台湾人民表达我们的观点。”

先做一下说明。这段文字引用于讲话稿的中文版，呵呵，美国人自己翻译的中文版。其二，柯庆生开篇即有如下表达：“我的讲话代表美国政府的一致意见。我请诸位以这种方式看待这个讲话。”

这段话表达了三个意思：一、美国和台湾不是没有沟通渠道，不是双方有误解。二、为了准确表达美方立场，我们不得不在公开场合公布我们的观点。三、之所以这么做，是因为台湾当局不听我们的，非要搞公投，我们是不同意的。（这段解释取自阎学通演讲，本人深以为然）

第一次看到这儿，本人哑然失笑。美台之间有沟通渠道，通过这个渠道可以沟通，沟通之后可以消除误会，可咱大陆和台湾方面就没这个渠道，当然也没法沟通，误会自然是多多。

对面来了位深蓝MM，愿意通过西西河与大家聊天沟通，西西河也尽力维护，这挺好。但我要问一句，沟通的目的是什么？沟通的目的不是为了消除误会么？

可是请铁老大看看这两个月来的聊天讨论沟通，哪有消除误会的架式？至少本人没看到。

本人认为原因有二：

其一，很多河友的着重点放在了感情维护上，而忽视了沟通的目的，即消除误会。

其二，这位MM自己对消除误会的看法有误。她认为，因为这边的人不理解他们的感情、生活、社会、风俗、习惯等等，进而产生的误会，实际情况是误会不是来自于感情，而是源于对岸行政当局的行为。

我认为这位MM一直有一种看法，就是两岸民众多进行感情交流，误会就会减少。其实这是本末倒置。双方就是感情再融洽，由对方行为而造成的误会是消除不了的。

本人不断发帖不过是从各个方面向这位MM告知，“两岸民众多进行感情交流，误会就会减少”这本身就是最大的误会。消除误会只有一个办法，就是去了解事实真相，用理性的思维考虑双方的利益，用谈判的方法解决问题。

可事实是，在河里还是有很多网友认为从感情的角度触发，认为不适合纠缠于各种法理之争，感情交流就够了。这对消除误会起不到任何作用。

回到这个帖子开篇的那段引用，大家可以想一下，我们双方是否应该先做到“这里的问题不是误解或缺乏沟通”，再谈感情和行动问题，是不是更合适？

花上铁老大