淘客熙熙

主题:【原创】许霆案,如何在滞后法律的包夹下突出重围?! -- 天火

共:💬167 🌺16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 事实,好那我给你列点事实出来。

1,在第二天核对帐目银行并不知道atm出问题,所以银行无任何责任,许最多投诉机器出问题,许要起诉atm制造商也是许的事,和目前讨论许做的事的性质无关。

2,银行发现帐目不对,当然要报警,这是标准程序。同时银行把相关信息通报给警察也是合情合理合法的。

3,许在明知atm出问题的情况下使用,如果许的利益受到损害也是因为机器的问题才有的,银行并无主观的占有许的钱的动机。

但是反过来,许从第二次取款开始就有了主观的占有银行钱的动机,并且许把动机付诸实施了,有动机有行动,而且行动的结果构成了非法占有银行钱的事实。同时许的行动是在主观知道atm不在正常工作的情况下进行的非法操作,这不是盗窃是什么?

记住这里没人说许第一次取钱是盗窃,大家说的是许是从第二次开始才是盗窃。

4合同的执行也是要双方都在能正常履行合同的情况下才可以,atm在不正常工作状态,所以银行机构不能履行正常的合同。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河