主题:【原创】许霆案,如何在滞后法律的包夹下突出重围?! -- 天火
共:💬167 🌺16
1,在第二天核对帐目银行并不知道atm出问题,所以银行无任何责任,许最多投诉机器出问题,许要起诉atm制造商也是许的事,和目前讨论许做的事的性质无关。
2,银行发现帐目不对,当然要报警,这是标准程序。同时银行把相关信息通报给警察也是合情合理合法的。
3,许在明知atm出问题的情况下使用,如果许的利益受到损害也是因为机器的问题才有的,银行并无主观的占有许的钱的动机。
但是反过来,许从第二次取款开始就有了主观的占有银行钱的动机,并且许把动机付诸实施了,有动机有行动,而且行动的结果构成了非法占有银行钱的事实。同时许的行动是在主观知道atm不在正常工作的情况下进行的非法操作,这不是盗窃是什么?
记住这里没人说许第一次取钱是盗窃,大家说的是许是从第二次开始才是盗窃。
4合同的执行也是要双方都在能正常履行合同的情况下才可以,atm在不正常工作状态,所以银行机构不能履行正常的合同。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我不懂这样的法律...这个根本是不公平的 cococal 字95 2008-03-11 03:03:29
🙂你还是自己去看清楚再来吧 qianji 字119 2008-03-11 03:07:57
🙂拜托我看清楚啦讲点事实好不 cococal 字82 2008-03-11 03:11:08
🙂事实,好那我给你列点事实出来。
🙂许用啦什么非法手段啦吗? cococal 字145 2008-03-11 03:45:30
🙂拜托啊 cococal 字77 2008-03-11 03:43:09