主题：【原创】许霆案，如何在滞后法律的包夹下突出重围？！ -- 天火
共:💬167 🌺16
这个案子最后走向妥协是必然的。
平心而论，到目前为止，这个案子上我很钦佩相关的司法人员。坚持了原则。
在坚持原则的前提下，可以变通的就尽量变通吧。如果定成“盗窃金融机构”，变通的余地就小了。
只能走“特赦”的路子了，但这对最高院也有点为难了，“特赦”之类的事情，当然是能不做尽量不做的。
（最高院说： 我招谁惹谁了。。。。）
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不同意“判处盗窃金融机构罪不太合适”的说法 夕曦 字264 2008-03-11 06:27:30
🙂盗窃金融机构就算了吧 laska 字176 2008-03-11 06:39:20
🙂什么？拿法律讲面子，谁敢负责？ 夕曦 字0 2008-03-11 06:55:56
🙂嗨，不是说不能“法条主义”，不能“机械运用法律”嘛
🙂我还真看走眼了，高院副院长就能变通法律 夕曦 字0 2008-03-11 18:44:32
🙂没看明白，是正话正说还是正话反说？ 1 laska 字178 2008-03-11 21:36:09
🙂花你一个... cococal 字4 2008-03-11 23:17:12
🙂其实用不着变通，解套的方法也不难。 1 夕曦 字104 2008-03-11 07:42:29