主题:投票【讨论】西西河文集要否出版。请查看并提供建议 -- 铁手
- 投票信息
单选,参与 141 / 17
0134/1700/007/0
老铁实在是顾虑太多,当然都很有道理。所以需要讨论明白:
第一,纸媒体,特别是书籍,与网络相比最大的劣势是出版周期长,缺乏互动性。等我们西西河文集出来,一大批好文章又已经诞生了;而且看书的人如果有感想发,就会到网上来。影视剧也是如此,一部士兵突击,引来多少人上网发表评论。所以,出书非但不会降低网站的浏览率,相反却会提升网站的浏览率、注册人数和发帖数量。河里出书最多的就是萨军门,他的博客因此点击率直线上升,就是明证。值得指出的是,由于种种原因,据说在百度里已经查不到西西河的文章和网页,也就是说,西西河在国内的推广遇到很大障碍,许多河友的好文章因此难以让更多的人来观赏。因此,我们有必要把文集作为一种有力度的推广手段,尽快地推出来。
第二,出版社不可能要求5年的版权。根据一般的法理,版权由作者拥有,网络上的发表日期成为作者拥有版权的重要证据。如果出版社要求作者转让N年的版权,必要条件就是向作者支付对价,并与版权所有者签定有效协议。现在我们出文集,与出版社方面肯定要有个协议,在这个协议上,一定要有作者保留版权的条款。这是与出版社合作的前提。出版社并未向作者支付对价,也就没有要求5年版权的权利。
第三,网上已经有的,出版社会不会还愿意出书?会,太会了。据我所知,目前国内的出版社和影视文化公司,都有专人盯着各大文化网站,发现好的作品立即出手抢购。《天眼》、《抗战狙击手》、《中国骑兵》、《武林外传》以及老萨的那些书等等,都是这么来的嘛。我也是这样来到西西河的——为查《生死十日》的资料,看到萨苏的《钢盔、钢盔》。从网站挖掘写手和作品,实际上已经成为出版、影视的文化机构的重要来源。再说了,咱们出文集,是西西河掏钱与出版社合作,他们不会太在意这点。
第四,在西西河文集上发表了,以后出书会不会受影响?这个可能。所以一定要尊重作者本人的意愿。老铁提出自己报名,我觉得可以。不过,中国人毛遂自荐恐怕会不好意思,再加上还不知道能否入选,就更加不好意思。我觉的老萨帮助北青报组织稿件的办法就挺好,先发短信邮件,征求作者意见。所以,应该麻烦各版版主先选出本版的一个初步好文目录,接着征求作者意见,再到你们铁幕后面讨论,最后确定入选文集。再这个问题上,我觉得我们要有一个基本认识——西西河中多君子,格子组里无小人。相信群众是第一位的,何况还是西西河里的群众。
第五,这只是”第一集“,后面还会有N多集。这次上不了,下次上。我觉得,长文可以摘选。比如“战场上的蒲公英”,多好的文章啊。全上登不下,还可能影响到以后整体出书,可以选一章发,既表现了西西河的文采、又不影响今后整体出书,还给这个好故事做了宣传,引来更多人(包括编辑)上西西河。三全其美,何乐不为?
总之,西西河文集的出版,应该也一定会成为一个大广告,为西西河,也为河友们的作品,引来更多的读者和编辑关注。而更多读者和编辑的关注,又会促使更多的写手加入西西河,使西西河更加繁荣昌盛,源远流长,形成良性发展。
还有很多,老拙先说这些。大伙儿接着谈。
- 相关回复 上下关系8
🙂要配合主旋律 jack 字14 2008-03-11 21:47:02
🙂【讨论】一个问题,一个建议 1 看看 字566 2008-03-11 20:17:55
🙂一点建议 2 荷子 字1126 2008-03-11 18:54:51
😁基本都不是问题
🙂网站出文集以前有人搞过吗? daharry 字311 2008-03-14 19:44:15
🙂创举倒算不上 呆鹅 字430 2008-03-15 02:07:52
🙂千千万万别把daharry和萨老大这种人物放一块比。 daharry 字282 2008-03-15 08:03:42
🙂爱死你了! 所以我才飞好远 字0 2008-03-13 10:46:25