淘客熙熙

主题:【原创】萨苏大佬,请不要在文革的问题上误导台湾的朋友! -- 土人在外

共:💬718 🌺3352 🌵48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】WG指乡的问题

文革曾经影响了西方很多国家,但是今天,西方世界都对这段历史保持沉默。文革的原因很复杂,尤其是和中国夹在苏联和美国两强之中,不得不长期备战,加上要快速工业化,因此民生显得无比艰难。准备战争,肯定有压制舆论。这点我询问很多人,印象就是清廉,但是,言论受管制。但如果联想到事实上此间中国处于准军事经济状态,那么就不奇怪了。

从英国开始,用化石能源-煤炭,突破了生态瓶颈,又利用葡萄牙和荷兰形成的世界网络,以海洋为媒介,挑战欧亚大陆的强权成功。而中国则由于明朝和清朝的愚民政策,失去对外拓展的最好时机,其间,日本和德国虽然挑战失败,但却被美国豢养。而中国则游离于西方主导的世界资源控制体系之外。由于意识形态的缘故,美国拒绝和中国和解,因此,中国开始由苏联控制,后面逐渐独立。能一直自由发展吗?假如蒋一直主政如何?答案我认为是否定的。中国在苏联和美国两强之间,拿什么资本来抗衡呢,不倒向美国就倒向苏联。但问题是,残酷的近代历史证明,西方并不可靠,苏联,有沙俄的原因,也不可靠。但由于意识形态的原因,暂时保持表面上的和睦。中国有大国的幅员、人口,但不幸与苏联接壤。印度,事实上由于英国的原因,反而左右逢源。那么中国能够被某个国家全部殖民一次,来寻求印度式的被别人保护吗?我想,中国民族心理很强,不会接受这一点。而蒋,抗日的低能,使他失去了第一轮比赛的资格:强国。根本轮不着他。可以说毛多烂,但问题是找不到比老毛更好的人选。国家主席不是任何人都可以随便干的。

因此中国当时面临的问题是:

如何在外部封锁的前提下,尽快实现工业化?

毛尽力备战的方式,无论他的动机到底如何,却促成了内地和农村工业化的基础得以形成。

事实上,西方式的发展问题在于:能源是化石能源,煤炭、石油,极度消耗资源,以邻为壑,牺牲弱小民族,牺牲农村,牺牲环境,不发达国家多形成沿海港口靠运输出资源得以畸形发展,内地却贫困非常。但美国主导的世界体系和英国的不一样,虽然掠夺资源,但是却输出部分工业机会

通宝推:方天化几,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河