主题：再说几句 -- 王外马甲

但我还是有些问题想问问马甲.马甲这几篇都是以情动人,最后一篇才提到操作问题,看起来是谈判谈判再谈判.虽然说"即使战争不能避免",被有些人解释为并不是放弃底线,但是马甲认为的底线在哪里呢?我好象并没有从你的文章中看出来.我认为现在争论的很重要一点就是"底线"在哪里? 有些人是认为台湾早就过了底线,所以说早就该打了,理由是台湾事实独立(指行政和经济),近年来又从思想和文化上"去中国化",他们的政治方向根本是谋求独立和外国承认.有些人是认为台湾公投入联是底线, 具体理论请看darkerign的贴子.有些人认为底线是台湾改国号国旗.当然也有人认为没有底线.这又分两种.一种意见是完全看打台湾是否能给大陆带来利益,也就是说不管台湾做什么,全看大陆什么时候爽了或者不爽.另一种是基于"中国人不打中国人",不管台湾做了什么,总是有可能被说服回来的.我很好奇河里的"主流"们是怎么想的?亲中的台湾妹妹哪?

很抱歉提的问题这么具体,实在是理工科思维,更注重操作性.另外感情上同意碎片的,如果国家需要,会尽力支持.

实际上对于台海的前途我是非常悲观的.像颜子所说的,台湾要这要那,有没有问过他们为中国做过什么贡献呢?是资本投入么?是民主样板么?