主题:从许霆案看银行与储户的关系 -- 冷眼
共:💬7 🌺4
复 请注意
忽视了舆论对银行、对一审判决的批判是由银行长期的劣质服务以及根据落后法律所判定的离谱的无期而导致的逆反。
这一点,老兄忽视了,而反方也没有表达清楚。双方都陷入了一个怪圈。
银行对于普通民众来讲一直都是强者,即使在本案中,银行被舆论批评也不能更改其强者的地位,就像我们批评政府也不能改变政府的强者地位一样。
如果仅仅根据现有法律就事论事的话,我觉得并不妥当。我们应该讨论的不应该在许霆身上纠缠,是不当得利还是盗窃罪又能怎样呢,没什么意义。我们应该延伸到法律的合理性以及更大的制度、体系层面的问题去讨论。
如果当初孙志刚事件也是这种讨论方式的话,那么可以肯定,现在收容遣返制度仍然会存在。
- 相关回复 上下关系7
🙂从许霆案看银行与储户的关系 1 冷眼 字1843 2008-03-12 21:16:02
😅其实只需常识就能看清本案的结症所在 公鲨 字36 2008-03-13 01:27:28
🙂请注意 laska 字152 2008-03-12 21:53:34
🙂呵,老兄就事论事值得肯定,不过却忽视了一些问题
🙂你说的很好,但你所提及的问题却并非被我所忽视 1 laska 字848 2008-03-15 11:12:01
🙂确实很多事都是消费者/客户不对 1 木头 字683 2008-03-15 20:06:28
🙂从技术上,他就是个贼,而且是笨贼 jack 字0 2008-03-12 21:54:53