主题：永别了。 -- 西河泳者

各位在台湾问题上的争论，实质上是想争出一个解决台湾问题的方案。

而到现在为止，我可以有把握的判定，煮酒，萨苏，马甲等河友，并不擅长于组织一套周密的，能说服人的方案并摆出来。我很喜欢他们的故事性的文章，通过埋雷，抖包袱，而使听众津津有味有新鲜感。但是要组织一个解决方案的文章，是不能采用这些讲故事的手法的。故事需要抓住听众的兴趣点，需要自圆其说，而解决方案则需要严密的结构，每字每句都是为了观点的健壮性而存在，要经得起质问者的推敲。

在这些河友关于时政的文章里，质问者很容易找出大段的漏洞，或者以证明作者的自我矛盾，或者以证明作者的立场不正。而作者在这些质问前面，却自感哑巴吃黄连----有苦难言。

所以他们比窦娥还冤。

我曾经抓过煮酒的漏洞，也曾经对萨苏的非鲁提出质疑。现在颇有点后悔，如果竟然因此而使得他们对西西河心生退意，那么西西河和我本人也将比窦娥还冤。

既然大家都感觉冤枉，我们可不可以不要争了？

在台湾问题上，我个人的一贯主张如下：

1〉台湾是中国的一部分

2〉保卫中国的台湾，就是保卫全中国

3〉失去中国的台湾，则中华民族到了最危险的时候

我想，如果大家能有此共识，那么目前可以不需要再争论什么了。如果大家对此三点有不同看法，则争论也解决不了什么问题。