主题：【原创】一场没有硝烟的战争：在《经济学人》留言板上发生的一场论战 -- 厚积薄发

ctrl c+v的风格比较适合于utube那样冲动性和狂热性泛滥的地方。

而ECO这篇文章下的回帖风格，多数都是辨者们通过自己的语言组织，反映出来的有机的观点和价值体系，

而不是通过大段大段的ctrl c+v他人的材料来进行印证；

这也应该反映的是ECO受众的特色，即有着更强的思辨的倾向，而不是仅仅是通过所谓“引用、印证”的手段就能说服的。因为你引用的还是别人的说法，即无法说明其正确与否，又体现了你自己思维的懒惰或思考力的欠缺。对于冷静的人，要以冷静的态度对之，而贴切、道地的英语犹有助益。

进一步应该看到，网上不分场合地大量ctrl c+v，只会给人一种处处雷同的感觉，会强化westerner“中国的确有言论控制”、“中国网民的言论为什么那么雷同，甚至一字不差”或“中国人的确被统一洗脑”的感觉。