主题:【疑惑】西藏、台湾一定是中国的吗? -- 月色溶溶
西藏和台湾目前的地位是由历史形成的,西藏与内地的朝代曾经的并列的国家,地位平等,但从元朝起就开始,西藏与内地政府的关系逐步演变为藩属-宗主和地方-中央的关系,从清朝起,随着金瓶掣签、驻藏大臣、西藏驻军等制度的建立,西藏完全被中央政府所控制,成为清朝的一部分,在清朝之后,西藏的地位仍然延续,这点在西藏和中央方面都没有疑义,世界各国也都公认西藏是中国的领土。西藏的地位是西藏方面与中央政府通过互动逐渐形成的,不是中央单方面的推动。
台湾则从来就不是一个独立的国家,一直是无主地,人口稀少。清朝首先完成了对台湾的控制,台湾正式成为中国的领土,其主要人口也来自于中国大陆,这也是世界各国公认的。
因此,中国对西藏和台湾的主权是毫无疑义的,形成的过程是光明正大的,历史原因并不能成为这些地方脱离中国的理由。
在一个国家里,某个地区的国民要求独立是合法的要求,但其它国民反对分裂也是合法的要求,在这类问题上需要全体国民的认可才能有效。从西藏和台湾纳入中国领土的历史来说,西藏和台湾并不具有要求独立的特殊地位,作为国民言论表达的一部分,就要求独立的权力而言,西藏、台湾的人并不高于其它地区的人民,也不高于反对分裂的权力。
这段话有些象网络上一段视频中的一句话,在这里说出不合适,就不说了。世界上没有那个国家是因为“合”得太久就分裂了,都是由于有内部矛盾才分裂的。不能因为世界上有的国家分裂了,中国也要跟着学分裂,为什么不能学点好的呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂one of my flatmates who comes 寒冷未必在冬天 字151 2008-03-19 17:31:51
🙂这样的帖子都有花啊。 征战英雄 字0 2008-03-19 17:28:45
🙂MM吗,呵呵.对我来说是姐姐,汗. 谁知道 字0 2008-03-19 19:13:35
🙂西藏、台湾属于中国有充分的法理基础
🙂这叫法理? phevana 字4345 2008-03-19 20:44:51
🙂此协议与军阀起义声明类似,表示西藏由服从民国改为服从中共 深空探索 字22 2008-03-19 22:03:22
🙂讲的很清楚!送花! 搁浅的船 字0 2008-03-19 20:16:50
🙂利益!利益!!利益!!!由血缘文化决定 1 拖无可拖 字132 2008-03-19 16:02:06